Страница 1 из 1

Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2005, 14:19
Natasha
Объясните, пожалуйста, смысл этого письма. Получается, что если я хочу автоматы зарегистрировать с 1-го числа, а письмо отправленное по почте дошло в ИМНС 20-го, то и налог оплачиваю с 20-го, а не с 1-го?
"Учитывая, что Кодексом не установлен особый порядок
определения даты представления в налоговый орган заявлений о
регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на
игорный бизнес, направленных в виде почтовых отправлений, при
направлении данных заявлений налогоплательщиками по почте днем
их представления в налоговый орган является фактическая дата
получения налоговым органом данных заявлений."

Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2005, 16:19
Guzel
Вот это вряд ли. ;D

А вот иное наверняка: если придет проверка, то все ваше оборудование будет считаться не зарегистрированным в срок, указанный в НК. То есть его фактическая постановка неправомерна. А когда придет в налоговую ваше заявление, никому неизвестно.

Я так на подобные письма не обращаю внимания. Как отправляла по почте, продолжаю и по сей день. И, думаю, что правомерность его фактической установки во взамосвязи с установленным в НК РФ сроком постановки на учет оборудования докажу, исходя из буквального толкования НК РФ.

Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2005, 11:45
Natasha
Большое спасибо за разъяснения. Полгода назад подавала жалобу в городскую ИФНС на неправомерные действия инспекторов, которые считали датой представления-фактическую дату получения. Мою жалобу удовлетворили. Значит смело могу не обращать внимания на вышеупомянутое письмо. Еще раз спасибо.

Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2005, 19:30
Guzel
Natasha писал(а):Большое спасибо за разъяснения. Полгода назад подавала жалобу в городскую ИФНС на неправомерные действия инспекторов, которые считали датой представления-фактическую дату получения. Мою жалобу удовлетворили. Значит смело могу не обращать внимания на вышеупомянутое письмо. Еще раз спасибо.


Респект. А есть копия ответа из ИФНС? Если не трудно, то могли бы вы процитировать? Можно на мыло: [email protected].
Интересны к тому же ваши аргументы.

Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

СообщениеДобавлено: 08 дек 2005, 06:01
Guzel
Natasha, получила, спасибо. молодцы! У вас карт-бланш от вашего налорга.

Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

СообщениеДобавлено: 08 дек 2005, 08:29
Econ-Profi
В столице все гораздо хуже - начались целенаправленные придирки по этому поводу. Насколько нам известно, 49 сделала запрос в ФНС насчет даты и получила "добро" на штрафы.
Сейчас разбираемся в ситуации, понимая, что требования налоговых органов не логичны, но решающего аргумента пока нет. К сожалению, в аналогичных ситуациях судьи зачастую принимали "плохие" решения. Так что проблема есть. Для тех, кто не хочет нарываться - лучше пока носить заявления лично.

Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

СообщениеДобавлено: 10 дек 2005, 16:39
popo
:P

Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

https://forum.rarib.xyz/viewtopic.php?f=3&t=20213