АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Nomorebetman писал(а):А как? По поводу шильдика,одной программы более менее ясно,а вот обратно как с них удержать за пару лет?

На первом этапе: уточненные декларации, приказы о том, что нерадивому бухгалтеры за такие-то декларации и переплату давно уже руки оторвали. ;D И заявление о возврате или зачете со ссылками и аргументами.
Скорее всего, последует отказ.
Начнется второй этап: исковое заявление в суд на неправомерный отказ. ;D

Спасибо,будем думать. А по ХМАО прецеденты были?

Nomorebetman писал(а):Спасибо,будем думать. А по ХМАО прецеденты были?

Не помню, такой шквал инфы, не успеваешь уже воспринимать. Дерзайте! :D

to Alex 17
Вы абсолютно правы. Впрочем Новоматик вряд ли снизошел до того чтобы писать и регистрировать в России какие-то там ТУ, да еще и ссылаться на какие-то ГОСТы, делать им больше не фиг. Тем более, что компаниям, что могут позволить себе купить их рулетки как правило глубоко плевать на то, сколько и как они заплатят налогов, ведь если они их покупают, значит они "отбиваются", это при их-то цене...

В "Описании типа" (приложение к Сертификату УТ ИА) каждого сертификата на каждую Н-матиковскую рулетку прямо указано, что это - ЕДИНЫЙ игровой автомат. Причем в нескольких последних Сертификатах допускается увеличение терминалов (т.е. "посадочных" или игровых мест) аж до 255.

Помимо этого, существует письмо Ю.В. Стефанова в РАРИБ (если будет время, покопаюсь - найду), где четко обосновывается, почему рулетка - причем ЛЮБАЯ - является, в плане налогообложения, ЕДИНЫМ игровым автоматом.

Причем один из аргументов - именно ссылка на предоставленные Н-матиком ТУ.

И насколько я знаю, компаниям отнюдь не плевать, сколько и как они заплатят налогов, даже самые крупные - Джекпот, Вулкан - достаточно широко использовали приведенные аргументы для борьбы с налоговиками и ВСЕГДА платили за рулетки как за один ИА.

Sic!