ПЕРВОЕ ЧТЕНИЕ

[himtex]

Главное, в штанишки не сходи ;D

Спасибо за заботу, стиральная машинка есть. И ваще я их редко одеваю. :P

Да не надо с ним в переписку вступать.Хамло,оно хамло и есть.

*** - рот закрой :-X

Еще одним Лимоновцем прибыло >:(

[Guzel]

Да хватит вам уже. >:( Выбирайте хотя бы выражения поприличнее, если уж не терпится поругаться на форуме. Да и тема о национальных вопросах надоела, чесслово.

[Язва]

Неправда. Непринципмальный человек тоже имеет врагов. По определению.

Человек беспринципный может и не иметь врагов, потому что он аморфен, он может даже считаться "хорошим парнем", как в песне поется: "..ведь ты не нужен никому и потому приятен всем - хороший парень...", а по факту никакой.
Не имеешь принципов - не имеешь и обязательств, из них вытекающих, следовательно не несешь ответственности за их исполнение, либо неисполнение и, как следствие, не имеешь врагов. Очень "удобная жизненная позиция" - многие так и живут - тихой серой мышкой на своих шести сотках

[Guzel]

Человек беспринципный может и не иметь врагов, потому что он аморфен, он может даже считаться "хорошим парнем", как в песне поется: "..ведь ты не нужен никому и потому приятен всем - хороший парень...", а по факту никакой.
Не имеешь принципов - не имеешь и обязательств, из них вытекающих, следовательно не несешь ответственности за их исполнение, либо неисполнение и, как следствие, не имеешь врагов. Очень "удобная жизненная позиция" - многие так и живут - тихой серой мышкой на своих шести сотках

Все точно. Подвожу итог: принципиальный человек имеет врагов и недругов стопроцентно,непринципиальный - гораздо меньше (мизер в общем-то) либо не имеет их ваще. В споре Paul118 и Язва победила дружба. ;)

[Язва]

Ну Гузель, ну дипломат, ну слов нет, одни :-* :-* :-*

[Guzel]

Ну Гузель, ну дипломат, ну слов нет, одни :-* :-* :-*

:-[ :-[ :-[ : Сама от себя балдею ваще. :P

[Язва]

Гузель, ты токо смотри это... как его .. без фанатизму. :D

[Alf]

Впереди как минимум месяц до второго и последующего чтений, а тема в который раз становится неподъемной. Я постараюсь её продолжать до второго чтения, в основном за счет новостей из СМИ, но обсуждать практически уже нечего.
А посему предлагаю всем перебраться в новую тему «Поделимся соломинками?». Это более злободневно, как мне кажется.
Несмотря на коллизию с сайтом all-games, продолжаю оставаться в споре с ними при своём мнении. Считаю, что отказавшись со мной спорить по содержанию, и придравшись к форме, они тем самым признали своё поражение.
Ещё раз повторюсь, что считаю all-games одним из лучших игорных сайтов. Если его сотрудники не считают своих коллег по игорному бизнесу достойными для равноправного с ними участия в становлении и развитии отрасли, и не позволяют игорным сайтам использовать их материалы, тем более в форумах, лично я категорически отказываюсь впредь упоминать в своих постах не только публикации сайта, но и его название.
Это противоречит высказанному мною намерению «цитировать всех и везде», но не я прекратил дискуссию, отсюда и самозапрет. Остальные пусть решают этот вопрос сами для себя, хотя кроме меня за всё время существования форума вроде бы никто больше на all-games не ссылался. ;)

Ещё одно замечание. Меня обвиняют в том, что на форме я иногда оперирую реальными фамилиями, что многим не нравится.
Хочу пояснить. Если публичное заявление в СМИ или на форуме сделано от имени реального человека - Иванова-Петрова-Сидорова, я использую именно эти фамилии.
Фамилии руководителей Ассоциаций - Балло, Иоффе и т.п. - не являются секретом, известны всем и именно их я упоминаю, когда у меня возникают претензии к деятельности ассоциаций, если таковые возникают. Это тяжкое бремя публичных людей - высунулся, отвечай. :D (Не выступайте и не подставляйтесь, или выступайте под псевдонимом).
Если слова высказаны Гузель, Паулем, Гором или H2O - я использую только эти ники, хотя и имею возможность оперировать реальными именами и фамилиями. Для любого форума - это грубейшее нарушение правил и этики.
Если я допускаю ошибки - поправьте, я тоже человек (хоть и Альф :D).

[paul118]

Человек беспринципный может и не иметь врагов, потому что он аморфен, он может даже считаться "хорошим парнем", как в песне поется: "..ведь ты не нужен никому и потому приятен всем - хороший парень...", а по факту никакой.
Не имеешь принципов - не имеешь и обязательств, из них вытекающих, следовательно не несешь ответственности за их исполнение, либо неисполнение и, как следствие, не имеешь врагов. Очень "удобная жизненная позиция" - многие так и живут - тихой серой мышкой на своих шести сотках

Все точно. Подвожу итог: принципиальный человек имеет врагов и недругов стопроцентно,непринципиальный - гораздо меньше (мизер в общем-то) либо не имеет их ваще. В споре Paul118 и Язва победила дружба. ;)

А меня-то чо приплела? :o

[Guzel]

А меня-то чо приплела? :o

А кто Язве возражал? Я что ли? Посмотрела последнюю месагу: http://forum.rarib.ru/http://rarib.my/f ... ;start=180

"Что-то с памятью моей стало... " ;D