Страница 1 из 1

Белгородские рекомендации

СообщениеДобавлено: 18 мар 2004, 12:54
Belik
Белгородская администрация утвердила рекомендации по упорядочению деятельности объектов игорного бизнеса на территории области.
Согласно этих рекомендаций фирма обязана представить в Комиссию документы:
1. Сопроводительное письмо о возможности согласования размещения игрового заведения и
нотариально заверенные документы, которые подаются в ИМНС при постановке на учет. Комиссия рассматривает документы и дает положительный или отрицательный ответ. Без этого решения в ИМНС на учет не ставят.
С 26.11.2003 по настоящее время было всего 2 заседания этой комиссии. Так что чтобы получить разрешение ждать придется долго. Что делать в данной ситуации?

Белгородские рекомендации

СообщениеДобавлено: 19 мар 2004, 08:42
Humorist
Гор прав.
Действия следующие:
1)подача доков в налоговую на регистрацию;
2)получение отказа (отказов);
3) заява в местный арбитраж о признании всего этого незаконным и обязании произвести регистрацию.

Но эта процедура не на один день (месяц, год). Что за это время случится с бизнесом от простаивания активов - страшно подумать.
Чтобы работать, теоретически можно пробить в арбитраже обеспечительную меру в виде запрещения налоговой делать адм-выводы из отсутствия регистрации (прокатит или нет - не знаю). Но это - только если Ваша регистрация, как налогоплательщика - в другом регионе РФ, а на учет не ставят только обособленное подразделение (т.е. автоматы зарегистрированы за границами Б.О.).

У меня аналогичная проблема в одном из городишков М.О.

Белгородские рекомендации

СообщениеДобавлено: 19 мар 2004, 11:29
Sasa
Странновато все это, возможно я чего то не понимаю, но ведь, согласно ст. 366 п.4 для эксплуатации ИА наличие свидетельства о регистрации не нужно.(достаточно поданного заявления о регистрации)
Об отказе в регистрации в НК вообще нет ни слова, наоборот п.2, п.6 ст.366 говорит об обязательной выдаче свидетельства. Зачем тогда выбивать из налоговой это свидетельство? Изза проблем с ментами?

Белгородские рекомендации

СообщениеДобавлено: 19 мар 2004, 16:54
Humorist
просто это я поначалу не врубился - думал - не ставят на учет обособленное. По объектам налогообложения действительно - все так,как сказал Гор.
Кстати, собираюсь именно такое и замутить "в воспитательных целях".

Э-э-эх, жалко, сейчас не делают частных определений об устранении нарушений, а то можно было бы еще и персоналиям в ИМНС подсолить...

Белгородские рекомендации

СообщениеДобавлено: 08 апр 2004, 19:14
Belik
Gor, я скину тебе полный текст

Белгородские рекомендации

https://forum.rarib.xyz/viewtopic.php?f=3&t=2740