Страница 1 из 2

Конституция. Право на осуществление предпринимательской деят

СообщениеДобавлено: 26 апр 2006, 07:47
smash
Я вот никак не могу понять одного. Почему предположим в Чечне заниматься игорным бизнесом нельзя, в Краснодарском крае игорные заведения не должны располагаться ближе 500 м до общественно-значимых заведений, в Московском законе 200 м, в Питерском вообще ограничений по близости не предусмотрено, в ХМАО и ЯНАО в производственных зонах и общественно-деловых в соответствии с градостроительным регламентом муниципалетета, однако оказывается так, что какое нибудь казино принадлежащее известным в стране людям, находящееся среди жилых домов и в 250 метрах от детского садика вдруг оказалось в общественно деловой зоне. Мы что в разных странах живем или конституцией дядя Вася живущий в Питере имеет больше прав на ведение предпринимательской деятельности нежели Хасан в Чечне или Иван в Томске.
Я может что-то недопонимаю, но мне кажется пора подавать совместный иск от предприятий игорного бизнеса в конституционный суд РФ об отмене законов субъектов Федерации как противоречащих основным принципам конституции.
Может я не прав, прошу высказаться юристов.

Re:Конституция. Право на осуществление предпринимательской д

СообщениеДобавлено: 26 апр 2006, 07:58
smash
Да и еще. Ранее я предполагал что федеральный закон примут где-то к июлю этого года, теперь я думаю федерального закона не будет вообще или будет что-то вроде "субъекты федерации могут дополнительно устанавливать ограничения на размещение объектов игорного бизнеса", ну не могут они его принять с 2003 года, не получается чтобы волки сыты остались. Поэтому разыгрывается карта законов субъектов федерации, а такой кусок чиновникам через подставных лиц да в долях ох как хорошо.

Re:Конституция. Право на осуществление предпринимательской д

СообщениеДобавлено: 26 апр 2006, 08:15
Guzel
Ты прав, безусловно. Однако, уже два года как не могу добиться от всяческих ассоциаций желания направить в Конституционный суд. :-\

Re:Конституция. Право на осуществление предпринимательской д

СообщениеДобавлено: 26 апр 2006, 09:13
smash
А на Горошко Евгения не выходила, он сейчас помоему в АДИБ?
Да и к тому же ассоциации могут преследовать свои цели и ставить свои задачи. Мне просто помниться в 2002 году предприниматель по моему Игнатичьев через конституционный суд добился установления верхней планки для налога на игорный бизнес, а до этого субъекты тоже жили по принципу - кто как хочет так и дроч-т.
Я думаю не надо ждать ассоциаций, надо найти грамотного юриста или коллегию и подавать коллективную жалобу или иск. Я думаю сознательных организаций штук 20-30 по разным регионам найдется, а это уже сила, готов направить средства на их финансовую заинтересованность к нашей победе. Мой любимый К.Кинчев "Импульс начала, мяч в игре, Поиски контакта, поиски рук". Главное начать, а там где 20-30 окажется и сто.
Я не против закона, да возможно игромания для отдельных граждан зло, но куда больше зла исходит от сект, алкоголя и т.п. и что делается, да ничего. Я за цивилизованные рамки и меня просто передергивает когда я вижу как чинуши субъектов предвкушают сладкого пирога, который вчера и пока еще сегодня принадлежит нам, предпринимателям делавшим этот бизнес еще до передачи лицензирования на федеральный уровень. Я поддерживаю переживания людей которые получив федеральную лицензию на законных основаниях радовались ей, вкладывади деньги и надеялись отработать до срока указанного в ней, как минимум. Я не понимаю почему граждане айзербайджана и других сопредельных государств осуществляющие деятельность без лицензии продолжают ее до сих пор осуществлять, в то время как "общественность" якобы так против игорного бизнеса. Я не понимаю почему у нашей доблесной милиции пухнут карманы, когда они начинают бороться с этим злом. Я не понимаю когда автоматы предлагают приютить у себя на точках от служащих ЖКХ, кончая представителями надзорных органов.
Посмотрите на реакцию юристов Вулкана, на предписания закрыть зал по моему в Томске.

Re:Конституция. Право на осуществление предпринимательской д

СообщениеДобавлено: 26 апр 2006, 09:18
Guzel
smash писал(а):А на Горошко Евгения не выходила, он сейчас помоему в АДИБ?


Да я из него и не выходила. ;D

Re:Конституция. Право на осуществление предпринимательской д

СообщениеДобавлено: 26 апр 2006, 09:23
smash
И что он тебе ответил?

Re:Конституция. Право на осуществление предпринимательской д

СообщениеДобавлено: 26 апр 2006, 09:26
Guzel
В свое время, когда в Адыгее приняли закон, хотела сама подать жалобу хотя бы в наш Конституционный суд, хотя хорошо осозновала, что он карманный. Кинула клич среди игровиков. Кстати, некоторые откликнулись. Но руководители операторов покрупнее затихарились. Мои впоследствии приняли также позицию: я - не я, и хата - не моя. А мне тоже все стало фиолетово, больше всех надо что ли? Притом, я не собственник.

В конце концов, нам стало понятно, что у нас есть возможность просто игнорировать исполнение закона. В нашем случае даже не был прописан механизм юридической ответственности.

На конференции в Сочи опять поднимала я вопрос про Конституционный суд. К тому времени Гор уже ушел из Мира Игр. Прсутствовала Авдеюк, Биндер и др. Умолчали. Даже отвечать не стали, как-то быстренько перевели тему на другую.

Вот через это когда пройдешь, отпадает всякая охота на активные действия.

Re:Конституция. Право на осуществление предпринимательской д

СообщениеДобавлено: 26 апр 2006, 09:29
Guzel
smash писал(а):И что он тебе ответил?


Сейчас Гора беспокоить бесполезно. Он и так из самолетов не вылезает, живет уже в них. Много исков по региональным законам и прочим проблемам ИБ, которые реально деньги приносят, и на будущее перспективу оставляют. Вот будет в наших краях, поговорю, конечно.

Re:Конституция. Право на осуществление предпринимательской д

СообщениеДобавлено: 29 апр 2006, 06:06
UnaDosa
A вот в психиатрической практике есть такой метод - доведение до абсурда.
То есть больному с болезненными заблуждениями начинают полностью содействовать в его рассуждениях, помогают довести их до логического завершения, и становится очевидно, что конечный результат рассуждений и допущений - абсолютное заблуждение, очевидное даже для больного (к сожалению, не для каждого больного).
Guzel, вы же находитесь в среде заинтересованных в судьбе ИБ лиц, так спровоцируйте волну обращений якобы от граждан РФ и общественности с целью еще более ужесточить требования к операторам ИБ, которые внесены в ГосДуму 19 апреля 2006.
Пусть минимальный размер активов должен быть не 1 млрд. рублей, а 50 миллиардов, пусть стоимость лицензии будет не 30 миллионов рублей, а 1 миллиард, пусть каждый оператор ИБ будеть обязан построить и содержать полностью за свой счет лечебное заведение-стационар на 200 койко-мест для лудоманов, и т. д.
Усилий на такую провокацию надо тысяч на 500 рублей, а результаты могут быть существенными...

Re:Конституция. Право на осуществление предпринимательской д

СообщениеДобавлено: 30 апр 2006, 19:11
C2H5OH
UnaDosa писал(а):A вот в психиатрической практике есть такой метод - доведение до абсурда.

не знаю как в психиатрии, а в полемике, это преркасный метод доказывания.

Конституция. Право на осуществление предпринимательской деят

https://forum.rarib.xyz/viewtopic.php?f=3&t=27536