лицензирование деятельности по производству и реализ

[Guzel]

Интересный вопрос. Elenka появится, я думаю, ответит тебе. Она опытный бух.

[massa]

ну если нельзя продать как их вывести из учета ( на балансе как основные ср-ва амортизация 60%). С учета сняты из эксплуатации выведены и теперь что до конца жизни налоги платить?

Что за беда??? Вы непроизводитель....Вам этот закон по ....одному месту ( простите дамы)
Продавай по остаточной стоимости что бы бух не мудрить с НДС(возратный) и не платить налог на прибыль...............и пожалуй все!!!

Можно списать (сняв с бух.учета за счет прибыли прошлых лет( уверен что "прибыль" бымажная есть....ну а если нет то по первой схеме.

( производят единицы , а продают все , т.к. в данное время фактически это не ИГРОВЫЕ АВТОМАТЫ , а ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ! которые Вы вправе реализовать ...

[Guzel]

Что за беда??? Вы непроизводитель....Вам этот закон по ....одному месту ( простите дамы)
Продавай по остаточной стоимости что бы бух не мудрить с НДС(возратный) и не платить налог на прибыль...............и пожалуй все!!!

Можно списать (сняв с бух.учета за счет прибыли прошлых лет( уверен что "прибыль" бымажная есть....ну а если нет то по первой схеме.

( производят единицы , а продают все , т.к. в данное время фактически это не ИГРОВЫЕ АВТОМАТЫ , а ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ! которые Вы вправе реализовать ...

В случае голимой эксплуатации - все верно. Но если они были еще и производителями ранее, то все усложняется. Кому он нужен этот гимор?

[Guzel]

Ваще massa прав (это я не внимательная). Поскольку если бы это были игровые автоматы с производства (то бишь, нереализованная продукция), то вряд ли они должны учитываться как ОС. Если это ОС, то продать вы, естественно, можете без проблем ваще.

[Elen]

Сама сейчас провела аналогичную операцию - у меня висела задолженность по договорам займа, которая даже превышала  баллансовую стоимость оборудования, которое висело  как основыне средства. Ну я и передала все аппараты ( естественно, по остаточной стоимости) в счет погашения займа .  ( За неимением денежных средств.)

Вот вам еще одна легальная схема. Короче, надо смотреть балланс - что там у вас  и изыскивать возможности.  ;)

с продажей все же надо быть осторожней- ОБЭПу по-фигу, основные средства или нет -  есть реализация ИА,  -все,  171 УК Рф ( тьфу, тьфу, чтоб их)

[Iv-Ekb]

с продажей все же надо быть осторожней- ОБЭПу по-фигу, основные средства или нет -  есть реализация ИА,  -все,  171 УК Рф ( тьфу, тьфу, чтоб их)

Верно!

[massa]

с продажей все же надо быть осторожней- ОБЭПу по-фигу, основные средства или нет -  есть реализация ИА,  -все,  171 УК Рф ( тьфу, тьфу, чтоб их)

Верно!

Ну что вы голову ломаете парню! Он же ясно сказал автоматы учтенные , ранее стояли на учете...а ОБЭПУ по барабану  вторичные продажи....на крайняк показали номера проданных и номера снятых в ИМНС...и до сведания....не усложняйте парню  рядовой вопрос!

[Elen]

ну если нельзя продать как их вывести из учета ( на балансе как основные ср-ва амортизация 60%). С учета сняты из эксплуатации выведены и теперь что до конца жизни налоги платить?

о каких налогах речь?

Реально вы платите только налог на имущество - 2.2 процента в год и не до конца жизни ( своей) а до конца баллансовой жизни этого имущества, то есть если говорить бухгалтерскими терминами - до конца амортизационного срока.

А Это максимум 5 лет.  Если вы пишете , что 60 % уже самортизировано , то можно предположить, (если амортизация начисляется линейным способом,  что вам 2 года осталось  до  того времени, когда баллансовая стоимость, (а значит налог  на имущество)  будеть равен нулю .  Кстати, с каждым годом налог уменьшается.

Можно часть техники списать по причине  того, что она пришла в негодность.
 

[Schmidt]

Не понимаю, почему никто не посоветовал простую вещь - разукомплектовать основные средства и реализовывать оприходованные материалы, высвободившиеся в результате: плату, корпус, монитор б/у.

[Econ-Profi]

    Крупный бизнес это сделал давным-давно, только процедура разукомлектации и оприходования оставшихся материалов слишком сложна, а при неправилном ее проведении может стать поводом к новым претензиям. И налоговые последствия не так уж хороши.
    Операция по передаче ИА в счет займа тоже не так уж однозначна, ее наличие более одного раза трактуется нолоргами как скрытая реализация, поскольку по договору займа Вы обязались отдать деньги, а не имущество. В суде, может, и выиграете, а, может, и нет (сильно зависит от региона).