О порядке исчисления и уплаты налога на ИБ.

**Vin** » 10 май 2004, 20:08

Да тут просмотрел документы, мы даже, в январе уже попробавали, наверное одни из первых,как обнаружили ляп в законодательстве, затем в феврале продолжили, но затем надоело тусовать автоматы с одного места на другое, да и со свидетельствами налоговики затягивали, и шума вокруг было много. Но всё равно, все вокруг только говорильней занимались а мы рисковали с самого первого месяца, и как вышло не зря. tuk_tuk

**Tom** » 11 май 2004, 07:00

Нет, друзья, мы тут с Гором несколько о другом говорим...
Тут есть определённая тонкость: вопрос не о том, может ли применяться половинная ставка - конечно, да! вопрос о том, к чему может быть применена 1/2 ставка налога в связи с изменениями количества ИА в одной обособке - только к объектам, зарегистрированным на этой обособке, или ко всем объектам налогообложения, зарегистрированным налогоплательщиком в разных регионах (т.е. по всей организации, включая обособки).
Т.е. если у меня в городе Н-ске выбыл один ИА до 15 числа, то я уменьшаю сумму налога по всем городам, где я работаю, или только по городу Н-ску?

Возможно, совет gans777 - это выход. ???

**Vin** » 11 май 2004, 21:35

Здесь распространение на один взятый объект.
Но в принцепе можно попробовать и по обособкам, если инспекторы в р

егионах "зелёные" то флаг в руки, может и прокатит ;)
Зависить будет только от вашего умения.
Ведь закон- дышло,как повернул, так ивышло ;D

**неравнодушная** » 12 май 2004, 21:01

неравнодушная писал(а):Таким образом, в вышеуказанных случаях применяется одна вторая ставки налога, установленная для данного вида объектов налогообложения (по которым произошло увеличение или выбытие), ко всем объектам налогообложения
данного вида, зарегистрированным за налогоплательщиком, как установленным ранее, так и установленным (выбывшим) вновь (письмо УМНС России по г. Москве от 24.02.2004г. № 23-06/11 104).
Руководитель инспекции
советник налоговой службы
Российской Федерации I ранга Г.Н.Ермолаев
Шкунова 786-79-09

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что налоговые органы не уточняют, каким образом и где зарегистрированны объекты налогообложения.То есть можно считать, что подразумеваются все объекты, включая обособленные подразделения. Это дает право применять 1/2 ставки ко всем подразделениям. Но для исключения конфликтной ситуации можно сделать запрос аналогичный моему и получить ответ, который будет являться официальным документом. Как-нибудь соберусь и сделаю запрос, у меня тоже есть "обособки".Результаты выложу на форуме. привет

**Max77** » 04 июн 2004, 08:12

Если объект снимается до 15-го числа в одном игровом зале, а после 15-го регистрируется в другом, но общее количество объектов не меняется, можно ли применить 1/2 ставки?

**ivank** » 04 июн 2004, 10:19

1/2 ставки применяется по конкретной декларации. А декларация составляется по каждому обособленному подразделению.

**Holland** » 04 июн 2004, 10:39

Если я поставлю ИА на учет 15-го числа,то смогу я заплатить 1/2 налога за этот месяц,или лучше не рисковать и поставить 16-го?

**Sasa** » 04 июн 2004, 11:14

Лучше не рисковать. (Адназначшно)

**ivank** » 04 июн 2004, 16:14

И по 142-ФЗ и по 29 главе НК 15 число всегда старались избегать.

Хотя все сомнения трактуются в пользу....

**Vin** » 05 июн 2004, 00:44

Сейчас приняли поправки, теперь на все автоматы не пройдёт, только на те, которые убираете или прибавляете.