Модератор: Guzel
Guzel » 23 дек 2006, 19:57
massa писал(а):massa писал(а):Guzel писал(а):Masterovoy писал(а):Гузелька... БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!
Смутил прямо, чесслово. :-[ :-[ :-[ даже перечитала пост. ;D И точно: умница, дочка! ::) :P
Не устаю удивлятся...и Умна! И Скромна! ...и Красива!
Внимательно почитал....Гуля Â за тебя что дочь Â пишит ......
commonsense » 23 дек 2006, 20:13
Guzel » 23 дек 2006, 20:19
commonsense писал(а):те варианты, о которых здесь уже говорили, имеют различные слабые стороны. Моё мнение - нужно какое-то время, чтобы всё улеглось; возможно, какие-то варианты сами постепенно обозначатся. Хотел бы ещё раз предложить подумать над идеей, как организовать два самостоятельных процесса - собственно игру на автоматах, без выигрыша, как развлечение, и систему вознаграждения тех, кто будет заходить играть. Если при этом удастся соблюсти букву нового закона, хотя бы строго формально, и владелец автоматов всегда сможет доказать, согласно формулировок закона, что он не является организатором азартной игры и не выплачивает никаких денег игрокам в соответствии с их выигрышами (то есть, нет соглашения, основанного на риске), то может быть и не придётся выкидывать автоматы на свалку. Но всё же придётся забыть о тех доходах и о той сравнительной лёгкости ведения дела, которые были до сих пор.
Skat » 23 дек 2006, 21:32
Guzel писал(а):commonsense писал(а):те варианты, о которых здесь уже говорили, имеют различные слабые стороны. Моё мнение - нужно какое-то время, чтобы всё улеглось; возможно, какие-то варианты сами постепенно обозначатся. Хотел бы ещё раз предложить подумать над идеей, как организовать два самостоятельных процесса - собственно игру на автоматах, без выигрыша, как развлечение, и систему вознаграждения тех, кто будет заходить играть. Если при этом удастся соблюсти букву нового закона, хотя бы строго формально, и владелец автоматов всегда сможет доказать, согласно формулировок закона, что он не является организатором азартной игры и не выплачивает никаких денег игрокам в соответствии с их выигрышами (то есть, нет соглашения, основанного на риске), то может быть и не придётся выкидывать автоматы на свалку. Но всё же придётся забыть о тех доходах и о той сравнительной лёгкости ведения дела, которые были до сих пор.
А при чем здесь дочь? :o Или ты думал, что я здесь выкладывала расклад как по новому закону и с чудой лицензией работать так, чтобы и свое не потерять ни копейки, и еще чтобы они приплачивали? >:(
commonsense » 23 дек 2006, 22:27
Guzel » 23 дек 2006, 23:28
Masterovoy » 24 дек 2006, 15:06
massa » 24 дек 2006, 16:49
Guzel писал(а):Отдохну. Я иногда отдыхаю так же как и работаю, так что могу не выжить. ;D
Masterovoy » 25 дек 2006, 02:30
massa писал(а):Guzel писал(а):Отдохну. Я иногда отдыхаю так же как и работаю, так что могу не выжить. ;D
А колыбельную есть кому петь......
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68
