А если так?

Обсуждение российского законодательства

Модератор: Guzel

Re: А если так?

Сообщение AR_Favorit » 22 дек 2006, 21:49

commonsense писал(а):будут шить орг-цию азартных игр в под видом развлечения

будешь доказывать, что не верблюд
Так ни копейки игрокам не давать! даже сувениров и воздушных шариков за максимальный выигрыш!!!  И в баре все платное, даже вода ;)
Сами пусть доказывают - хрен когда чего докажут!
С уважением, AR
AR_Favorit
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 8984
Зарегистрирован: 04 ноя 2005, 20:31
Откуда: г. Тула


Re: А если так?

Сообщение commonsense » 22 дек 2006, 21:51

AR_Favorit писал(а):
WOLK писал(а):
Какое-то число несчастливое.......  

12 не катит - 12Х4=48, недобор. А вот 13, ну так и быть 14 столбов мона взять!
не, а еще две кран-машины... Вытащенные игрушки менять на деньги игрокам... А если налоговая заявит, что это не является игровыми автоматами - тут же открывать зал со слотами и выдачей выигрыша игрушками, которые мона поменять на деньги...


в законе написано: в денежной или материальной форме

пардон, там написано: выигрыш - денежные средства или иное имущество...
Последний раз редактировалось commonsense 22 дек 2006, 21:58, всего редактировалось 1 раз.
Cogito ergo sum.  Мыслю, значит .*. разберусь
Аватар пользователя
commonsense
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 552
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 16:26

Re: А если так?

Сообщение AR_Favorit » 22 дек 2006, 21:53

Тогда тем более годятся)))
С уважением, AR
AR_Favorit
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 8984
Зарегистрирован: 04 ноя 2005, 20:31
Откуда: г. Тула

Re: А если так?

Сообщение WOLK » 22 дек 2006, 21:56

Guzel писал(а):
AR_Favorit писал(а):В общем, у кого не хватает места под 50 автоматов... купляйте столбы... со слотами... или с семерками, но чтоб на каждую сторону своя плата....

... налоговая офигеет - два года назад все доказывали, что 4-сторонний столб - это один автомат, а теперь упираюцца, что четыре ;D


Во-во, супер соображаешь. +1 ;D А, может, и вправду проще сделать зал прокатного оборудования? Час игры на одном автомате - 500 рублей. Кредитов набьем хоть мульен. И в пролете нихто не будет. Шикарно! Игрок сбил адреналин, а игорная деятельность не осуществляется, игры азартной не будет, ставок не будет и соглашений о выигрыше также.  ::) ::) ::)

Адназначна ! Разница в кредитах при "поднятии" игроком будет ожидать его... ну... грубо говоря, к примеру на вновь открытом счете на его имя в банке. Или не проканает ?
000  000
  0      0
Аватар пользователя
WOLK
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 3156
Зарегистрирован: 02 янв 2005, 19:52
Откуда: Лес, вестимо !

Re: А если так?

Сообщение commonsense » 22 дек 2006, 22:04

не должно быть "основанного на риске соглашения о выигрыше", вот и всё вкратце. То есть, не должно быть чётко прослеживающейся зависимости между количеством выигранных кредитов на аппарате и выплатами игроку. Возможно, варианты тут есть
Cogito ergo sum.  Мыслю, значит .*. разберусь
Аватар пользователя
commonsense
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 552
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 16:26

Re: А если так?

Сообщение Guzel » 22 дек 2006, 22:04

WOLK писал(а):
.......патамушта разрыдалась от радостных першпектиффф.     То ли о счастья, то ли от горя не поняла.     Еще натерпимся от этого закона мы...  

ЫЫЫ
Гуля, это будет год Юриста в ИБ !!! 8) ;D


К сожалению, потому-то мои эмоции от принятого закона двоякие.  ::) ::) ::) Не обессудьте!!! У меня ведь тоже могут свои радости?! Тем более, что ничего я лично изменить не могу.  ::) ::) ::) Должно же было когда-то "выстрелить".  ::)
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: А если так?

Сообщение WOLK » 22 дек 2006, 22:08

Далее мысль такая : игрок приходит и покупает карту, по типу кредитной банковской. На ней Кредиты. Т.е как в магазине предоплаченная услуга получается. На автоматах ставим картридеры.
Если , проиграл, то проиграл КРЕДИТЫ. Выиграл - количество кредитов зачисляется на карту. Обналичивание в банке. Т.е. это крта ПРЕДОПЛАТЫ услуг досугового салона. Ни каких пари и ставок. Есть БОНУСЫ по кредиту... Пилят, надо с банкирами проконсультироваться...
000  000
  0      0
Аватар пользователя
WOLK
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 3156
Зарегистрирован: 02 янв 2005, 19:52
Откуда: Лес, вестимо !

Re: А если так?

Сообщение Mcline » 22 дек 2006, 22:12

AR_Favorit писал(а):В общем, у кого не хватает места под 50 автоматов... купляйте столбы... со слотами... или с семерками, но чтоб на каждую сторону своя плата....

... налоговая офигеет - два года назад все доказывали, что 4-сторонний столб - это один автомат, а теперь упираюцца, что четыре ;D


А почему бы и нет? Делаешь десяток столбов четырёх-сторонних, четырехплатных. Получаешь на них сертификат типа. Все эти столбики составляешь аккуратно в притирочку в кладовке. Автоматы в зале? В зале ( ведь площадь кладовки включена в общую площадь зала). Платишь за них налоги. Нет проблем. А реально стоит только 20 нормальных автоматов.
Mcline
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 1187
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 14:55
Откуда: г. Березники Пермской области

Re: А если так?

Сообщение commonsense » 22 дек 2006, 22:12

не должно быть движения денег от владельца аппаратов к игроку в связи с выигрышами на этих аппаратах, ни в какой прямо прослеживающейся форме
Cogito ergo sum.  Мыслю, значит .*. разберусь
Аватар пользователя
commonsense
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 552
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 16:26

Re: А если так?

Сообщение Mcline » 22 дек 2006, 22:14

А кран-машина является игровым автоматом подпадающим под действие этого .... закона?
Mcline
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 1187
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 14:55
Откуда: г. Березники Пермской области

Пред.След.

Вернуться в Законодательство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 201