А если так?

Обсуждение российского законодательства

Модератор: Guzel

Re: А если так?

Сообщение commonsense » 22 дек 2006, 23:02

Mcline писал(а):А кран-машина является игровым автоматом подпадающим под действие этого .... закона?


я думаю да, потому что налицо соглашение о риске, ставка и случайный выигрыш.
Cogito ergo sum.  Мыслю, значит .*. разберусь
Аватар пользователя
commonsense
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 552
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 16:26


Re: А если так?

Сообщение URUM » 23 дек 2006, 03:49

WOLK писал(а):Далее мысль такая : игрок приходит и покупает карту, по типу кредитной банковской. На ней Кредиты. Т.е как в магазине предоплаченная услуга получается. На автоматах ставим картридеры.
Если , проиграл, то проиграл КРЕДИТЫ. Выиграл - количество кредитов зачисляется на карту. Обналичивание в банке. Т.е. это крта ПРЕДОПЛАТЫ услуг досугового салона. Ни каких пари и ставок. Есть БОНУСЫ по кредиту... Пилят, надо с банкирами проконсультироваться...

Интересный вариант, НО если рядом(или не очень) с тобой будет зал крепного оперетора, то
1. Игроки не очень захотят марочится с картами, если только крупняк.(у нас были пару тройку лет назат карты, спрос был минимален, игроки хотят денюжку руками в аппарат пихать, тлько крупняк пользовался картой, но были ленивые просили персонал деньги пихать пока они на другом аппар. играли, картам не доверяли.)
2. И проверке тебя до смерти зае""мучают., ты может и отмажешься за боблос, но играков поУбавтся, поубавитсяи еще раз поубавится..(радом ведь зал нормальный будет, хоть и не твой)
3. Да, а хозяева зала простимулируют частый приход к тебе в гости ГИМОРОЯ :police:

З.Ы. Но если в радиусе **км. никого не будет из легалов, то органы тебя даже поддержат, им тоже кушать хотся ;D
URUM
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 12:29
Откуда: Гондурас

Re: А если так?

Сообщение URUM » 23 дек 2006, 03:53

Guzel писал(а):
Mcline писал(а):Беру в аренду площать 101 кв. м. Регистрирую 51 автомат. За все плачу налоги.
Но по факту стоит только 20 автоматов. Остальные где? В ремонте. Вот и бумажечка из мастерской, что дескать приняты в ремонт. Половину арендуемой площади сдаю в субаренду под бар и дискотеку.
Пролезет такое?
И ещё - требования о 600 млн. это с 1.07.2007-го? Или с 01.01.2007 ?


Бывшая п.7 ст. 366-ая тебе ни о чем не говорит?  ;) Дешевле купить автоматы, чем штраф платить. Не кажется?  ;D После 01.07.2007г. тебе нужны 50 автоматов, а не сейчас. 600 лямов тоже нужны к 01.07.2007г. 


Гуль... Если не сложно объясни мне, почему 600 мл. нужны с 01.07.07. я как ни читаю, мне кажется нужны на 01.01.07. или я не то читаю, дайте сылку пожал...
URUM
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 12:29
Откуда: Гондурас

Re: А если так?

Сообщение Mcline » 23 дек 2006, 12:42

Уже поздняк метаться. 600 млн. нужны с 01.01.07. НО! Если их нет, то максимум проработаешь до 01.07.07. А после этой даты будут работать ( до 01.01.09 ) только те, у кого были 600 млн. на момент вступления закона в силу. А вступит он 01.01.07-го.
Mcline
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 1187
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 14:55
Откуда: г. Березники Пермской области

Re: А если так?

Сообщение AR_Favorit » 23 дек 2006, 13:05

Mcline писал(а):Уже поздняк метаться. 600 млн. нужны с 01.01.07. НО! Если их нет, то максимум проработаешь до 01.07.07. А после этой даты будут работать ( до 01.01.09 ) только те, у кого были 600 млн. на момент вступления закона в силу. А вступит он 01.01.07-го.
Вообще-то не факт, что нужны на 01.01.07. Дело в другом:
Нужно в этом году успеть оказаться в 600-миллионной компании, так как с 01.01.07 она не может открыть новый зал.

А вот насчет того, если вы сами вдруг сможете в следующем году разбогатеть и оказаться 600-миллионником - корявая фраза насчет "всего периода деятельности", на мой личный взгляд, работе до июля 2009 г. никак не воспрепятствует. В том числе и потому, что порядка расчета ЧА для игориков еще нет.
Он наверняка будет определен поближе к июлю...

Только это все довольно бессмысленное теоретизирование, что, кто-то тут может похвастаться, что в этом году у него, например, 570 млн в активах, и он "доберет" недостающее в следующем году?
С уважением, AR
AR_Favorit
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 8984
Зарегистрирован: 04 ноя 2005, 20:31
Откуда: г. Тула

Re: А если так?

Сообщение xman » 23 дек 2006, 13:36

AR_Favorit писал(а):... а еще можно рогом упереться, что мистери джек-пот в зале - это тоже автомат, отдельный! У него своя процессорная плата, свой ГСЧ, и каждый игрок играет одновременно на двух автоматах: на слоте и на джекпоте... :)


А нельзя теперь будет информационно-телекоммуникационные сети и системы связи для организации и проведения азартный игр использовать. И закон не оговаривает, что это за сети. Т.е. под него идут и всякие Единые призовые системы, локальные сети, телефония (например у букеров управление счетом и ставки по телефону попадают под это полностью) и прочая.


Сцылка:
http://forum.adib92.ru/viewtopic.php?t=2332
Последний раз редактировалось xman 23 дек 2006, 14:24, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
xman
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 10:41
Откуда: .RU

Re: А если так?

Сообщение xman » 23 дек 2006, 13:43

AR_Favorit писал(а):=не, а еще две кран-машины... Вытащенные игрушки менять на деньги игрокам... А если налоговая заявит, что это не является игровыми автоматами - тут же открывать зал со слотами и выдачей выигрыша игрушками, которые мона поменять на деньги...


3) ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;
...

4) выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;
...
1) азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше (ПРИМ.АВТОРА - мера риска - это ставка, не так ли? которая предусматривается законом только в денежной форме), заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

Так что ИМХО все кран-машины и AWP - это игровые автоматы и игра - азартная.

Сцылка по теме:
http://forum.adib92.ru/viewtopic.php?t=2369
Последний раз редактировалось xman 23 дек 2006, 13:48, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
xman
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 10:41
Откуда: .RU

Re: А если так?

Сообщение AR_Favorit » 23 дек 2006, 14:49

xman писал(а): Так что ИМХО все кран-машины и AWP - это игровые автоматы и игра - азартная.
Ну да, а я о чем? Я и сказал - ставить их в зал, если не хватает автоматов до 50)))

Про столбики причем это - вполне серьезно. Да, придется платить за них налог, а денег они ни рубля не принесут (хотя... с игрософтами внутри мож и поиграет кто из "полтинников"), зато они занимают мало места, а 4 трехсторонних видеостолба, купленные незадорого, поставленные у стенки возле входа - это 12 автоматов, которые кому-то в зале некуда впихнуть, "чтоб соответствовать"...
Лучше уж так, чем фиктивные автоматы, существующие только на бумаге для налоговой ...
Последний раз редактировалось AR_Favorit 23 дек 2006, 15:06, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, AR
AR_Favorit
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 8984
Зарегистрирован: 04 ноя 2005, 20:31
Откуда: г. Тула

Re: А если так?

Сообщение WOLK » 23 дек 2006, 15:18

.....Интересный вариант, НО если рядом(или не очень) с тобой будет зал крепного оперетора, то

"Если" будет вряд-ли. Сейчас укрупнение произойдет. Те , кто останутся, будут искать хорошие варианты. И сами себе они не конкуренты уже. А вот закон имеет множество прорех. Правда  с местными все-равно будут договариваться, но досуговый салон можно не очень заморачиваясь открыть. 8)
000  000
  0      0
Аватар пользователя
WOLK
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 3156
Зарегистрирован: 02 янв 2005, 19:52
Откуда: Лес, вестимо !

Re: А если так?

Сообщение URUM » 23 дек 2006, 16:23

Сами себе не конкуренты и серые залы им не конкуренты, я про тоже..
WOLK писал(а):
.....Интересный вариант, НО если рядом(или не очень) с тобой будет зал крепного оперетора, то

"Сейчас укрупнение произойдет. Те , кто останутся, будут искать хорошие варианты. И сами себе они не конкуренты уже. А вот закон имеет множество прорех. Правда  с местными все-равно будут договариваться, но досуговый салон можно не очень заморачиваясь открыть. 8)

Те , кто останутся, будут искать хорошие варианты.  какие варианты? или они есть на 01.01 или их нет, пока только так....(законые вариантов)
URUM
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 12:29
Откуда: Гондурас

Пред.След.

Вернуться в Законодательство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 91

cron