ТГГ писал(а):Весь бизнес столкнулся с запретом только на один тип игр и соответствующее этому типу структуру аппаратов, где от игрока ничего не зависит. Но это не означает, что не существует простых структурных решений игровых аппаратов другого типа, которые в реализации могут быть коммерчески привлекательными и не попадают под действие нового законодательства. Игра в нарды - простой пример. Второй игрок может быть реальным или виртуальным. Выигрыш в большей степени зависит от умения игрока, а не от случайного числа с нормальным законом распределения. Оплата берётся как процент от игры. Вообщем я не вижу ничего нереального. Не надо быть пророком, чтобы понять, что крупный бизнес, выросший на старой технологии, подпадающей под действие нового законодательства, не успеет перестроиться и будет похоронен, так и не успев создать Российский Лас Вегас. А вот мелкий и средний игровой бизнес на разработках новой технологий оживёт.
А теперь читаем:
1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
4) выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;
6) деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;
16) игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
Таким образом уже имеются основания для переезда таких типов автоматов в зоны. Имеющиеся определения игрового автомата, игрового стола, касс могут быть дополнены ещё одим или несколькими типами игрового оборудования..... Но на сегодняшний день такая лазейка в законе действительно имеет место быть.