Страница 6 из 6

Re: А кто в констиуционный суд пойдет???

СообщениеДобавлено: 28 май 2007, 20:30
Dobson
не совсем так. с 1 июля в ЗИА постоянно должны быть (и при этом быть зарегестрированы) минимум 50 иа. это позиция ФНС.

Re: А кто в констиуционный суд пойдет???

СообщениеДобавлено: 29 май 2007, 00:34
C2H5OH
налоговики тупо будут отказывать в регистрации автоматов, если налогоплательщик их будет доводить до требуемых 50 штук....вот такая будет интерпретация налоговиков ентого приказика...

Re: А кто в констиуционный суд пойдет???

СообщениеДобавлено: 29 май 2007, 07:02
Piter's
Не согласен,так как в Налоговом кодексе РФ, в статьях о постановке-снятии игровых автоматов нет упоминания о количестве игровых,автоматов,которые должны находится в обособленном подразделении.Налицо противоречие двух ФЗ-Налогового Кодекса и Закона о госрегулировании игорной деятельности. ;)

Re: А кто в констиуционный суд пойдет???

СообщениеДобавлено: 29 май 2007, 15:23
Humorist
C2H5OH писал(а):налоговики тупо будут отказывать в регистрации автоматов, если налогоплательщик их будет доводить до требуемых 50 штук....вот такая будет интерпретация налоговиков ентого приказика...

А что они уже имеют какое-то право отказать в регистрации игровых автоматов? В НК эта процедура - уведомительного характера и изменений не было)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Re: А кто в констиуционный суд пойдет???

СообщениеДобавлено: 29 май 2007, 17:11
Piter's
Humorist писал(а):
C2H5OH писал(а):налоговики тупо будут отказывать в регистрации автоматов, если налогоплательщик их будет доводить до требуемых 50 штук....вот такая будет интерпретация налоговиков ентого приказика...

А что они уже имеют какое-то право отказать в регистрации игровых автоматов? В НК эта процедура - уведомительного характера и изменений не было)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Воимана:)

Re: А кто в констиуционный суд пойдет???

СообщениеДобавлено: 29 май 2007, 19:36
C2H5OH
Humorist писал(а):
C2H5OH писал(а):налоговики тупо будут отказывать в регистрации автоматов, если налогоплательщик их будет доводить до требуемых 50 штук....вот такая будет интерпретация налоговиков ентого приказика...

А что они уже имеют какое-то право отказать в регистрации игровых автоматов? В НК эта процедура - уведомительного характера и изменений не было)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Прям как дети малые. Я же не говорю о законности их отказов? Я утверждаю, что налоговики будут отказывать. А кто не верит, пусть поспрошает на форуме, может кто уже и судится по отказам в регистрации игровых автоматов...

Re: А кто в констиуционный суд пойдет???

СообщениеДобавлено: 29 май 2007, 21:51
Dobson
есть такая практика по москве. компания судится с нарлогами уже 3 месяца и когда это кончится только нарлоги видать и знают. причем как лично приносили доки в налоговую, так и по почте посылали - все одно.

Re: А кто в констиуционный суд пойдет???

СообщениеДобавлено: 29 май 2007, 23:48
C2H5OH
=Костян= писал(а):А что,есть серьезная уверенность что КС может принять НЕ точку зрения Путинского закона об игорке? :)   Мне кажется,что это просто оттяжка времени,хоть она тоже на руку нам.........

Кстати,а какой срок рассмотрения в КС обращений к ним?

по определению, для КС точкой зрения должна служить Конституция...однако ..............
да херня все это...как утопающему соломинка.

Re: А кто в констиуционный суд пойдет???

СообщениеДобавлено: 29 май 2007, 23:58
Guzel
Хто-то, мля, мне решение по отказу обещал...........  А воз и ныне там?  >:(

Re: А кто в констиуционный суд пойдет???

СообщениеДобавлено: 31 май 2007, 15:53
Elen
Humorist писал(а):
C2H5OH писал(а):налоговики тупо будут отказывать в регистрации автоматов, если налогоплательщик их будет доводить до требуемых 50 штук....вот такая будет интерпретация налоговиков ентого приказика...

А что они уже имеют какое-то право отказать в регистрации игровых автоматов? В НК эта процедура - уведомительного характера и изменений не было)))))))))))))))))))))))))))))))))))

когда голова принадлежит налоговому органу мозг спит.

У меня на данный момент знаешь, сколько отказов?
1. За отсутствие согласования
2. За  непредставление при регистрации в НИ  всех паспортов и сертификатов с метрологией
2. За отсутствие справки о наличии активов 600 лямов ( Это в марте месяце )

Короче, список можно продолжать.....


Так и хочется спросить бойцов в налоговой, стоящих на страже поступлений в бюджет : "Вы за что ваще воюете, за налоговые поступления или против них.........." ? ))))))))))

А кто в констиуционный суд пойдет???

https://forum.rarib.xyz/viewtopic.php?f=3&t=41642