СЭС заключения для ИЗ

[Humorist]

ИА это оказывается рабочее место, за которым сотрудники работают, вот так...

По закону этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, иначе ИА сразу станет... (кроме шуток) игровым столом.

[Guzel]

К тому же у Фавора надо спросить является ли игровой авомат источником ионизирующего излучения?

Это ты лучше у меня спроси - как никак, а у меня целая лаборатория этим занимается !!!!

ЭЛТ-мониторы (заметь, только ЭЛТ) являются источниками МЯГКОГО рентгеновского излучения. Оно, в общем-то, является ионизирующим, только его воздействие заканчивается на расстоянии 5 (пяти) см от экрана и никакого влияния на аэроионную обстановку в помещении это излучение не оказывает.

Другой вопрос, что приборы с высоким напряжением (в данном случае - на трубке) сами притягивают к себе аэроионы, и содержание ионов в воздухе помещения может, вообще говоря, меняться.
А вредность возникает как при превышении, так и при недостатке ионов (как положительных, так и отрицательных). Обычно при замерах выявляется их недостаток, тогда рекомендуют поставить какой-нибудь их источник, "люстру Чижевского", например.

А приборчик для замеров ентого дела в моей лаборатории, кстати, есть ......

А ты мне без замеров выведи логическим путем и напиши, плиз, письмо об этом (я тебе запрос направлю) о примерных диапазонах, ни верх ни низ которого не может даже теоретически испортить ионную атмосферу зала, если только каждый игрок не просидит с прилипшим к монитору языком фелый день. ???

[Alex17]

А на хрена мне чё-то выводить, когда есть четкие указания и верхних и нижних пределов допустимых норм концентрации как положительных, так и отрицательных ионов в воздухе рабочей зоны ?? :-\

[Серёга]

Срочно нужен док-т подтверждающий, что для игорного бизнеса не надо СЭС заключения и акта ввода по СЭС нормам, точно знаю, что есть но нужно название и № законодательного док-та. Помогите! Задолбали! уже 3 месяца сужусь с прокуратурой 2суда выиграли.

Любые приказы, рекомендательные письма и т.п. не считаются вступившими в силу и потому не являются нормативно правовыми актами, как не соответствующие требованиям п.п. 8–10 Указа Президента РФ от 23.05.96 г. N 763 (в ред. от 28.06.2005 г.) «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» и п.п. 10, 17, 19 «Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.97 г. N 1009. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат государственной регистрации и официальному опубликованию в установленном порядке в «Российской газете» и Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке нормативные акты не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и применению не подлежат, что подтверждается также Определением Верховного Суда РФ от 28.06.2006 г. № ГКПИ06–364.К сожалению, несмотря на это обстоятельство,продолжают почему-то использовать как чиновники различных надзирающих инстанций, в том числе и лицензирующих органов, так и образовательные учреждения, хотя неправомерность требований, основанных на этом документе, может признать любой, даже районный, суд. А ведь главным является Верховный суд. Если есть силы и средства - стоит потягаться.