АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

суть такая: зал поностью соответствует фз-244 ,в ноябре пришлось сняться с налогового учета в связи с ремонтом ( сгорела полностью электро.проводка было кз),но когда подали заявление на постановку( налоговая его приняла),она отказала в регистрации ссылаясь на то что мы утратили право заниматься иб, потому что мы открываем новое заведение и оно не соответствует 244. подскажите что делать может у кого были подобные случаи

По закону налоговая-то права - открываться нельзя, но не ставить вас на учет она тоже не имеет права. В соседнем топике reider писал, что были, вроде, уже даже положительные судебные преценденты, в таких случаях...

А обособленное-то не закрывали ведь? Надо было наверное на всякий случай один оставить станок на учёте.

обособка не закрывалась, но почему они считают что это вновь открывшееся заведение и мы должны были делать ремонт и платить налоги, бред . если есть суд.решения дайте ссылку очень нужна

Да, про станок Миша верно отметил... :-\

тагда бы они сказали у вас в зале один станок нарушение 244, и опять все заново

В Вашем случае не возникает новое игорное заведение, а имело место всего лишь временное приостановление деятельности из-за чрезвычайных обстоятельств. Вы снимали с учета всего лишь объекты налогообложения, и правильно сделали, то есть соблюли нормы главы 29 Налогового кодекса (ст. 366).

Отбивайте свою позицию в суде, судебная практика положительная. Но не забудьте что Вам нужно правильно оформить соответствующие документы, подтверждающие Вашу позицию, не забудьте о сотрудниках, они не должны были быть уволены, а перекинуты на иные объекты (так было бы лучше). Техническая документация, подтверждающая проблемы с электропроводкой, должна быть в идеале, и представлена в суд от третьих лиц, а не только Ваше голословное утверждение.

И удачи!!!!!!!!!

Guzel писал(а):В Вашем случае не возникает новое игорное заведение, а имело место всего лишь временное приостановление деятельности из-за чрезвычайных обстоятельств. Вы снимали с учета всего лишь объекты налогообложения, и правильно сделали, то есть соблюли нормы главы 29 Налогового кодекса (ст. 366).

Отбивайте свою позицию в суде, судебная практика положительная. Но не забудьте что Вам нужно правильно оформить соответствующие документы, подтверждающие Вашу позицию, не забудьте о сотрудниках, они не должны были быть уволены, а перекинуты на иные объекты (так было бы лучше). Техническая документация, подтверждающая проблемы с электропроводкой, должна быть в идеале, и представлена в суд от третьих лиц, а не только Ваше голословное утверждение.

И удачи!!!!!!!!!

согласен полностью  :)

а ссылочку не дадите на решение суда по такому вопросу если есть конечно

Я попытаюсь прислапть тебе на мыло. Трафик сегодня еле "едет".  :-\