Gor писал(а):вышлите, если можно мне решение с приостановкой...я как то на юрфоруме поднимал этот вопрос. Мнения разошлись. Я считаю, право не утрачено, значит можно работать, исходя их публично-правовой природы отношений типичный пробел в законодательстве.
По порядку.
Было не со мной. С моим бывшим партнером. Многое не вспомню, 6 лет прошло. Обращаться сейчас к нему за уточнениями не хочется. Вид деятельности был другой, не игорный. Но из основного примерно так:
Наша сторона настаивала на том, что ни где (на тот период и в рамках предыдущего УК) не были дословно прописаны запреты на какие либо действия при приостановке. Поэтому, даже обращались за экспертизой слова «приостановка» И кстати экспертиза была на нашей стороне.
Плюс, мы настаивали, что запрет на деятельность организации может наложить только суд. Так же нам необходимо было выполнять договорные обязательства, по ранее оформленным контрактам. Но и у УБЭП были свои контраргументы.
Наверное, на тот период это было одно из первых дел. Получался замкнутый круг. Дело несколько раз отправляли на доработку и, в конце концов, УБЭП нам предложил административку и мы согласились.