Камрады. есть научный вопрос

Обсуждение российского законодательства

Модератор: Guzel

Re: Камрады. есть научный вопрос

Сообщение AR_Favorit » 26 июн 2008, 10:48

alex09 писал(а):
AR_Favorit писал(а):
porcha2 писал(а):Ну зачем так категорично. В законе прописано, что и местные власти что-то могут решать на свое усмотрение. Если не ошибаюсь, на судне закон - это капитан. Может с этой точки зрения что-то и возможно??
В законе ж что-то написано про строения, причем капитальные, разве нет?))
А судно - енто вовсе не строение, а совсем даже транспорт.... ))


корабли в силу их большой стоимости -являются объектами недвижимости равно как и космические корабли и многолетние кустарники (см.Гражданский кодекс-определение недвижимого имущества)



Я не писал слов "объект недвижимости", я писал слово "строение". В 244-ФЗ не написано "объекты недвижимости", там написано "строения". Если точно - "Здания, строения, сооружения, являющиеся объектами капитального строительства".
Неужели не заметна разница? :)

Статья 16:

2. Игорные заведения должны отвечать следующим требованиям:
     1)  игорные  заведения  могут  располагаться  только  в     зданиях,
строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства,
занимать  указанные  объекты  полностью  или  располагаться  в   единой
обособленной их части;

Сдается мне даже в силу высокой стоимости космические корабли равно как и многолетние кустарники ;D все равно не являются объектами капитального строительства (я не специалист, но где-то слыхал, что одним из признаков такого объекта является фундамент глубиной не менее 60 см))))


А все-таки игорное заведение, занимающее авианосец полностью, выглядит заманчиво ;D
Последний раз редактировалось AR_Favorit 26 июн 2008, 10:53, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, AR
AR_Favorit
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 8984
Зарегистрирован: 04 ноя 2005, 20:31
Откуда: г. Тула


Re: Камрады. есть научный вопрос

Сообщение Guzel » 26 июн 2008, 14:36

Вы ваще.....Вы что? Всерьез топик читаете?

Мне нравится такое определение:

"Капитальное строение (здание, сооружение) - любой построенный на земле или под землей объект, предназначенный для длительной эксплуатации, создание которого признано завершенным в соответствии с законодательством Республики Беларусь, прочно связанный с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, назначение, местонахождение, размеры которого описаны в документах единого государственного регистра недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним".
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Камрады. есть научный вопрос

Сообщение porcha2 » 26 июн 2008, 18:28

;D 8)
мне особенно нравится "под землей"  8)
... к примеру угольная шахта.
Большинство расчитано на длительный срок эксплуатации, на момент (допустим) продажи, ее размеры и местонахждение тож будут измерены и определены...  ;D

зы. жалко, что это будет скорее всего описано соовсем в других документах...  :(
Последний раз редактировалось porcha2 26 июн 2008, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
СТРЕМИТЕСЬ ВВЫСЬ!! ДАЖЕ ЕСЛИ ДЛЯ ЭТОГО ПРИДЕТСЯ ВСТАТЬ НА КАКТУС.
porcha2
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 6246
Зарегистрирован: 08 апр 2005, 14:49
Откуда: Tomsk

Re: Камрады. есть научный вопрос

Сообщение AR_Favorit » 26 июн 2008, 19:08

Guzel писал(а):Вы ваще.....Вы что? Всерьез топик читаете?

Мне нравится такое определение:

"Капитальное строение (здание, сооружение) - любой построенный на земле или под землей объект, предназначенный для длительной эксплуатации, создание которого признано завершенным в соответствии с законодательством Республики Беларусь, прочно связанный с землей, [b]перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно[b], назначение, местонахождение, размеры которого описаны в документах единого государственного регистра недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним".

классное определение - автомобиль "Жигули" внести в госреестр - и уже подходит)))

ЗЫ не всерьез конечно, но таки нечего некоторым туд меня поправлять, коли закон прочитать лень )))
Последний раз редактировалось AR_Favorit 26 июн 2008, 19:09, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, AR
AR_Favorit
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 8984
Зарегистрирован: 04 ноя 2005, 20:31
Откуда: г. Тула

Re: Камрады. есть научный вопрос

Сообщение porcha2 » 26 июн 2008, 19:22

Кста, вернемся к шахтам.
Метро - это объект капитального строительства.
Если облагородить закрывшуюся по причине выработки ресурса) шахту, создать все меры безопасности, санитарии и т.д., это ж будет наикрутейший игорный зал (нелегальный).  8)
Там любой проверяющий (если рискнет спуститься) - заблудится  8) ;D
СТРЕМИТЕСЬ ВВЫСЬ!! ДАЖЕ ЕСЛИ ДЛЯ ЭТОГО ПРИДЕТСЯ ВСТАТЬ НА КАКТУС.
porcha2
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 6246
Зарегистрирован: 08 апр 2005, 14:49
Откуда: Tomsk

Re: Камрады. есть научный вопрос

Сообщение NPanko » 15 июл 2008, 14:08

AR_Favorit писал(а):...космические корабли равно как и многолетние кустарники ;D все равно не являются объектами капитального строительства (я не специалист, но где-то слыхал, что одним из признаков такого объекта является фундамент глубиной не менее 60 см))))
А чё, корни за фундамент не сойдут??
NPanko
Профи
Профи
 
Сообщений: 438
Зарегистрирован: 14 окт 2005, 11:39
Откуда: Глубинка

Re: Камрады. есть научный вопрос

Сообщение AR_Favorit » 15 июл 2008, 15:57

NPanko писал(а):
AR_Favorit писал(а):...космические корабли равно как и многолетние кустарники ;D все равно не являются объектами капитального строительства (я не специалист, но где-то слыхал, что одним из признаков такого объекта является фундамент глубиной не менее 60 см))))
А чё, корни за фундамент не сойдут??
;D на плане в БТИ только семечко нарисовано)))
С уважением, AR
AR_Favorit
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 8984
Зарегистрирован: 04 ноя 2005, 20:31
Откуда: г. Тула

Re: Камрады. есть научный вопрос

Сообщение _Dimarik_ » 16 июл 2008, 06:49

4aspik писал(а):А что говорит закон об игровых автоматах и казино на борту круизных судов и паромов? Если, к примеру, я зафрахтую пароход и захочу крутить рулетку- это надо делать за пределами территориалных вод?


А если на територии какого нибудь посольства ?
Свободу Анжеле Девис !
_Dimarik_
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 06 мар 2008, 13:06

Re: Камрады. есть научный вопрос

Сообщение Iv-Ekb » 16 июл 2008, 06:52

_Dimarik_ писал(а):
4aspik писал(а):А что говорит закон об игровых автоматах и казино на борту круизных судов и паромов? Если, к примеру, я зафрахтую пароход и захочу крутить рулетку- это надо делать за пределами территориалных вод?


А если на територии какого нибудь посольства ?

как скажешь)))))))))
Ничто не свободно так, как мысль человека
Iv-Ekb
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 2458
Зарегистрирован: 23 авг 2005, 18:25
Откуда: Екатеринбург

Пред.

Вернуться в Законодательство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 78

cron