Guzel » 20 авг 2008, 14:17
Мои очередные возмущения:
" УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
           ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
               Â
               Â
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â П И С Ь М О
8 августа 2005 г.                № 19-39-и/0823
         "О налоге на игорный бизнес"
  Управление ФНС России по Московской области для сведения и
руководства в работе сообщает следующее.
  В соответствии с пунктом 4 статьи 366 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее Кодекс) объект налогообложения
налогом на игорный бизнес считается зарегистрированным с даты
представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о
регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на
игорный бизнес.
   Объект налогообложения считается выбывшим с даты
представления в налоговый орган заявления о регистрации
изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.
   Учитывая, что Кодексом не установлен особый порядок
определения даты представления в налоговый орган заявлений о
регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на
игорный бизнес и заявлений о регистрации изменений (уменьшений)
количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес,
направленных в виде почтовых отправлений, при направлении данных
заявлений налогоплательщиками по почте днем их представления в
налоговый орган является фактическая дата получения налоговым
органом данных заявлений.
  Основание: письмо ФНС России от 28.07.2005 М 22-1-11/1449.
Заместитель руководителя Управления Федеральной
налоговой службы по Московской области      И.А. Сорокина"
ну что за ересь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С какой такой стати мы должны быть привязаны к тому моменту, когда налорг получит заявление................................. Есть Правила оказания услуг почтовой связи. Есть Закон "О почтовой связи", установлены контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема).
Но по факту эта услуга задерживается, и корреспонденция в срок не приходит.
Но почему мы должны отвечать за работу почты? Почему мы должны гадать когда именно придет в налорг корреспонденция? И с кого потом требовать несение ответственности за несвоевременность? Я так думаю, что если в госдуме есть приличные умные головы, то никакой законопроект в отношении нашего случая в пользу налоговой не пройдет. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Меня судья тоже на той неделе спрашивала: дескать, а почему у вас такая пассивная позиция в отношении доказывания обстоятельств? Мля, а я что? Должна производить дознание в отношении почтового отделения, у которого видите ли, то почта уходит только на следующий день в Москву на сортировку, то какие-то марки у них закончились, то она помарку сделала на квитанции. Но на штампе-то помарок нет никаких, мля-а-а-а-аааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Достали, в общем.
Куда обратиться в госдуму, чтобы такой проект не то чтобы не пропускали, а могли в заключении указать на излишнюю придирчивость налоговых органов, которые не хотят работать в рамках Налогвоого кодекса, а вечно придумывают бог весть что и заваливают суды спорами. >:( Я злой. >:(