Re: Поделитесь решением суда о необходимости кассового аппар

**Humorist** » 25 янв 2009, 21:22

О необходимости или об отсутствии необходимости?

**_Dimarik_** » 23 июн 2009, 23:34

=Костян= писал(а):
Humorist писал(а):О необходимости или об отсутствии необходимости?
Об отсутствии необходимости :) А я решение положительное по инет-клубу дам )

A Можно решение [email protected]

**Guzel** » 23 июн 2009, 23:37

Я накопала кучу решений, на семинаре буду анализ представлять. Практика неоднозначна. Зависит от проработки схемы. В феврале Юмор тоже читал. Только по Калуге за несколько дней четыре разных решения, чуть ли не через неделю и все различные трактовки.

**Kuragist** » 23 июн 2009, 23:39

скиньте решение плиз [email protected]

**МегаПрохожий** » 23 июн 2009, 23:49

Если лицензия на телематику есть , то 100% надо ... если интернет бесплатенÂ то вопрос спорный.

**Guzel** » 24 июн 2009, 11:45

Maikl писал(а):Интернет, при наличии лицензии, можно оплачивать через платежный терминал( с дополнительным ПО конечно)Â установленный в клубе. Очень удобно - и приём денег и подсчет трафика идет автоматически.

А куда денюжка пойдет при этом? Опять зарубежному юрлицу? Нет, я по этой схеме однозначно работать не буду. Только, и только разделение мух от котлет.

**МегаПрохожий** » 24 июн 2009, 13:34

на инфоинтсейл местами похоже....

**Guzel** » 24 июн 2009, 16:55

Maikl писал(а):Гуля, все деньги терминал заводит на личный кабинет, а потом от туда списываются деньги за трафик - продавцу инета отдельно, на оплату различных сервисов :)Â различным лицам отдельно.

Не об этом речь. Если хочешь, подискутируем в закрытом разделе. Здесь не буду.

**Guzel** » 24 июн 2009, 17:02

Maikl писал(а):Да не особо горю желанием, я ведь последний годÂ плотно занимаюсь совсем другими вещами -Â декоративные настенные покрытия, краски/штукатурки... Это мой товарищ на интернетовских волнах плещется, вот и вставил пару слов...Â

Тады "ой".Â ;) ;D

Кто сейчас на форуме