Piter's писал(а):Chertenok писал(а):Kongor писал(а):Piter's писал(а):Для подтверждения прав нет необходимости признавать игровой автомат ЭВМ.Состав за нарушение авторских прав совсем другой.
Питер здесь не при чем. Некоторые в глубинках еще в прошлом году умудрялись убийства расследовать по УПК РСФСР, но это не значит, что это правильно. ;D
согласен на все 100
Однако следует обратить внимание и на:
Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ) (Ст.272)
Следовательно доказывать, что ИА, есть ЭВМ необязательно(((
Кроме того
Создание вредоносных программ признается оконченным преступлением с того момента, когда программа создана либо внесены изменения в существующую программу, независимо от того, была ли подобная программа лицом использована или распространена.
Законом информация , а не права на нее в игровом автомате не охраняются, вот,если бы туда персональные данные были зашиты, тогда да!!! Не удивлюсь, если этот состав протаскивали и по игровым автоматам, но это незаконно.
К сожалению програмные коды есть тоже информация, а пзу, чип на плате есть носитель данной информации
