Сотрудники проверили салон без документов!!!!

[arkadiy]

Кто-нить разъяснит: в салон ИА пришли  :police: отдел потребрынка составили 1. Протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов 2. Протокол об изъятии вещей и документов.  Изъяли все ИА, оставили копии вышеуказанных доков и свалили. Никаких иных доков ( постановление о проведении проверки и т.д. и т.п. ) не оставили и не предъявили. Дело планируют направить в суд по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КОАП, т.к. салон не был в установленом  порядке зарег-н. Планирую писать ходатайство о признании незаконной проверки, или кто подскажет, с чего лучше начать? :-\

[Humorist]

С обращения к юристам.

[arkadiy]

Ищу совета, а не обращаюсь.

[Humorist]

Ищу совета, а не обращаюсь.

Бесплатные советы бывают только у следователя)))))

[paul118]

Вам хороший совет дал юморист. Заметьте - бесплатно. А за денюжку вам расскажут как надо дело разваливать.

[Guzel]

ОБПРИАЗ не имеет полномочий приходить на проверку. Они не являются оперативным подразделением, имеющим право приходить на проверки без постановления (с целью проведения ОРМ). А где это? В ЮФО. наверное? Здесь прошла волна поборов и проверок. На мой взгляд, незаконных и с превышением полномочий.

[arkadiy]

В Поволжье, Марий Эл. Тем не менее пришли, якобы для проверки торговой точки, но не найдя документации на месте, совершили вышеописанные действия.

[DmB]

ОБПРИАЗ не имеет полномочий приходить на проверку. Они не являются оперативным подразделением, имеющим право приходить на проверки без постановления (с целью проведения ОРМ). А где это? В ЮФО. наверное? Здесь прошла волна поборов и проверок. На мой взгляд, незаконных и с превышением полномочий.

Они все скопом так не считают. Cудя по http://www.police-russia.ru/  во всех округах. И прокурорские дали им соответствующие разъяснения, суть которых сводится к тому, что т.к. никто обязанность СМ по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений не отменял, в ст. 28.3 КоАП изменения о сокращении полномочий не внесены, то они по прежнему могут и ДОЛЖНЫ выявлять, протоколировать и пресекать АПН.
Так что в трактовке прокуратуры и милиции, отмена п. 25 ст. 11 пошла им только на пользу и сняло административный барьер только для них.

[Humorist]

ОБПРИАЗ не имеет полномочий приходить на проверку. Они не являются оперативным подразделением, имеющим право приходить на проверки без постановления (с целью проведения ОРМ). А где это? В ЮФО. наверное? Здесь прошла волна поборов и проверок. На мой взгляд, незаконных и с превышением полномочий.

Они все скопом так не считают. Cудя по http://www.police-russia.ru/  во всех округах. И прокурорские дали им соответствующие разъяснения, суть которых сводится к тому, что т.к. никто обязанность СМ по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений не отменял, в ст. 28.3 КоАП изменения о сокращении полномочий не внесены, то они по прежнему могут и ДОЛЖНЫ выявлять, протоколировать и пресекать АПН.
Так что в трактовке прокуратуры и милиции, отмена п. 25 ст. 11 пошла им только на пользу и сняло административный барьер только для них.

Неужели кто-то расчитывал на что-либо более демократическое и правовое???

[Guzel]

Тем не менее мой совет: идите и обжалуйте действия в суд. Нужно наработать новую практику. И если надо, то идти до конца. А в этом случае есть плюс: можно идти в арбитражный суд, где более квалифицированные судьи нежели в судах общей юрисдикции.


Проблема с отменой ст.25-ой создалась колоссальная. Необходимо правильно обжаловать в судах. По оперативным мероприятиям мой прогноз худший. Дело в том, что в том случае обжалование действий возможно только в судах общей юрисдикции. А поскольку в Вашем случае никто на Закон об ОРД и не ссылается, то возможно пойти и в арбитраж.

Еще мой совет: если Вам накопали административку и Вы отбились в суде по существу, а не по нарушению процедуры, то целесообразно обратить внимание на того кто якобы "сообщил о правонарушении" и подтянуть эти подставные лица (и даже должностные)  за коки (пардон), и тоже в суде и с сообщением о результатах в СМИ и компенсацией ущерба. Чтобы было неповадно другим.

Только в нашей воле сдержать  :police: от соблазнов таскаться по беспределу.