А у нас такие еще остались?

Обсуждение российского законодательства

Модератор: Guzel

А у нас такие еще остались?

Сообщение Kongor » 18 апр 2009, 18:15

Kongor
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:23


Re: А у нас такие еще остались?

Сообщение Humorist » 19 апр 2009, 10:40

Везде, где уже забыли люди, вспоминают твари)
Юрист сказал - как надо, а вы - делайте, как хотите!
Humorist
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 2316
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 11:22

Re: А у нас такие еще остались?

Сообщение agele » 19 апр 2009, 20:14

Вроде все вымерли. Я даже одну женщину знаю, которая дозвонилась. Но её постиг облом. 1 - как оказалось, в эфире шла запись, ей назвали ряд букв. 2 - Она !!!отгадала!!! слово, у неё взяли данные и пообещали 60т.р. 3 года прошло...
agele
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 657
Зарегистрирован: 28 июл 2007, 22:02
Откуда: где-то на урале. На южном.

Re: А у нас такие еще остались?

Сообщение AR_Favorit » 19 апр 2009, 20:24

есть еще... видел на каком-то канале буквально три дня назад
С уважением, AR
AR_Favorit
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 8984
Зарегистрирован: 04 ноя 2005, 20:31
Откуда: г. Тула

Re: А у нас такие еще остались?

Сообщение agele » 19 апр 2009, 20:31

Интересно, а вот эта чушь под какое - либо законодательное обоснование подпадает? По мне так это - статья аферизм чистой воды.
agele
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 657
Зарегистрирован: 28 июл 2007, 22:02
Откуда: где-то на урале. На южном.

Re: А у нас такие еще остались?

Сообщение МегаПрохожий » 19 апр 2009, 21:38

некоторые умнее делают... автоответчик говорит = вы дозвонились пятым  , а нужно десятым .. пробуй еще. Другие  ставят несколько различных фильтров на звонки... дозвониться в теории можно , но ппц дорого.
У мну была мысль совместить такие виды деятельности как tvoypriz.ru  и подобный лохотрон , выставить все максимально честно ... подумал... посчитал ... забил... тем более такой вид деятельности(трансляция по ТВ)  ИМХО попадает под 244ФЗ...
Такой как кто
Аватар пользователя
МегаПрохожий
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 568
Зарегистрирован: 27 фев 2008, 16:57

Re: А у нас такие еще остались?

Сообщение agele » 19 апр 2009, 21:49

А ТВ полюбас попадает под средство телекоммуникации -> прописано в фз 244 -> засудить их всех!!!
agele
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 657
Зарегистрирован: 28 июл 2007, 22:02
Откуда: где-то на урале. На южном.

Re: А у нас такие еще остались?

Сообщение TheNewAntichrist » 19 апр 2009, 21:54

Ха, как-то год назад с другом по пьяни звонили в эту шляпу, так и сказали: "Не повезло!". Козлы.  ;D
http://www.o-c-c.ru - системы безопасности для казино
TheNewAntichrist
 
Сообщений: 93
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 11:32
Откуда: Питер

Re: А у нас такие еще остались?

Сообщение МегаПрохожий » 19 апр 2009, 21:57

agele писал(а):А ТВ полюбас попадает под средство телекоммуникации -> прописано в фз 244 -> засудить их всех!!!


не факт ...многое упирается как раз в методику отбора "дозвонившихся"
Такой как кто
Аватар пользователя
МегаПрохожий
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 568
Зарегистрирован: 27 фев 2008, 16:57

Re: А у нас такие еще остались?

Сообщение agele » 19 апр 2009, 22:08

А это уже подпадает под определение устроиства для определения выигрышей (тётки, которая бумажками трясёт и чела- телефониста в совокупности) потому как выигрыш "не зависит от навыков, ловкости или проч. качеств игрока-> является случайным", находится эта шляпа на территории р.ф. (если брать в пример не ролик выложенный, а наших местных разводил). Правда это всё как оно на самом деле, а если на внешний вид, то никак к игорке не отнести, т.к. имеется задание, которое вроде бы нуждается в приложении интелекта играющего, а значит от него самого вроде бы зависит, выиграет он или нет, значит 244 фз на прервый взгляд не при делах. Ну это до поры до времени пока кто - нибудь из ген прокуротуры не захочет почувствовать себя лохом ;D
agele
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 657
Зарегистрирован: 28 июл 2007, 22:02
Откуда: где-то на урале. На южном.

След.

Вернуться в Законодательство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

cron