Страница 1 из 2

А у нас такие еще остались?

СообщениеДобавлено: 18 апр 2009, 18:15
Kongor

Re: А у нас такие еще остались?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2009, 10:40
Humorist
Везде, где уже забыли люди, вспоминают твари)

Re: А у нас такие еще остались?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2009, 20:14
agele
Вроде все вымерли. Я даже одну женщину знаю, которая дозвонилась. Но её постиг облом. 1 - как оказалось, в эфире шла запись, ей назвали ряд букв. 2 - Она !!!отгадала!!! слово, у неё взяли данные и пообещали 60т.р. 3 года прошло...

Re: А у нас такие еще остались?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2009, 20:24
AR_Favorit
есть еще... видел на каком-то канале буквально три дня назад

Re: А у нас такие еще остались?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2009, 20:31
agele
Интересно, а вот эта чушь под какое - либо законодательное обоснование подпадает? По мне так это - статья аферизм чистой воды.

Re: А у нас такие еще остались?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2009, 21:38
МегаПрохожий
некоторые умнее делают... автоответчик говорит = вы дозвонились пятым  , а нужно десятым .. пробуй еще. Другие  ставят несколько различных фильтров на звонки... дозвониться в теории можно , но ппц дорого.
У мну была мысль совместить такие виды деятельности как tvoypriz.ru  и подобный лохотрон , выставить все максимально честно ... подумал... посчитал ... забил... тем более такой вид деятельности(трансляция по ТВ)  ИМХО попадает под 244ФЗ...

Re: А у нас такие еще остались?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2009, 21:49
agele
А ТВ полюбас попадает под средство телекоммуникации -> прописано в фз 244 -> засудить их всех!!!

Re: А у нас такие еще остались?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2009, 21:54
TheNewAntichrist
Ха, как-то год назад с другом по пьяни звонили в эту шляпу, так и сказали: "Не повезло!". Козлы.  ;D

Re: А у нас такие еще остались?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2009, 21:57
МегаПрохожий
agele писал(а):А ТВ полюбас попадает под средство телекоммуникации -> прописано в фз 244 -> засудить их всех!!!


не факт ...многое упирается как раз в методику отбора "дозвонившихся"

Re: А у нас такие еще остались?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2009, 22:08
agele
А это уже подпадает под определение устроиства для определения выигрышей (тётки, которая бумажками трясёт и чела- телефониста в совокупности) потому как выигрыш "не зависит от навыков, ловкости или проч. качеств игрока-> является случайным", находится эта шляпа на территории р.ф. (если брать в пример не ролик выложенный, а наших местных разводил). Правда это всё как оно на самом деле, а если на внешний вид, то никак к игорке не отнести, т.к. имеется задание, которое вроде бы нуждается в приложении интелекта играющего, а значит от него самого вроде бы зависит, выиграет он или нет, значит 244 фз на прервый взгляд не при делах. Ну это до поры до времени пока кто - нибудь из ген прокуротуры не захочет почувствовать себя лохом ;D

А у нас такие еще остались?

https://forum.rarib.xyz/viewtopic.php?f=3&t=67710