Re: Решения судов после 1-го июля

Обсуждение российского законодательства

Модератор: Guzel

Re: Решения судов после 1-го июля

Сообщение ss64 » 21 ноя 2009, 22:20

Кстати уже есть решение ВАС в пользу онлайна.
Одна система не буду говорить кто своим клиентам копии разослала.
Последний раз редактировалось ss64 21 ноя 2009, 22:22, всего редактировалось 1 раз.
ss64
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 13 июн 2008, 15:41


Re: Решения судов после 1-го июля

Сообщение Guzel » 22 ноя 2009, 01:34

ss64 писал(а):Кстати уже есть решение ВАС в пользу онлайна.
Одна система не буду говорить кто своим клиентам копии разослала.


значит и мы скоро увидем в brase
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Решения судов после 1-го июля

Сообщение qwest777 » 22 ноя 2009, 18:07

не стоит так по детски радоваться, любой зал в любой момент можно вывезти.....((((
[/quote]
Удачи... кстати перед тем как вывезти уточни, судьбу подобных желающих из например Ярославского ОПРИиАЗа... , так же рекомендую узнать мнение по этому вопросу у прокуротуры Ярославля, кроме того... пара сотрудников ОРЧ БЭП Костромской области могут проконсультировать.........
удачи не желаю... (сам понимаешь почему)..
Аватар пользователя
qwest777
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 11:54
Откуда: Ярославль

Re: Решения судов после 1-го июля

Сообщение ment » 22 ноя 2009, 21:09

ss64 писал(а):
не стоит так по детски радоваться, любой зал в любой момент можно вывезти.....((((

Конечно можно
Только если вывозить тотже зал по которому есть решение суда в пользу предпринимателей то это уже попахивает, Статья 169 УК РФ. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
         1. Неправомерный отказ в регистрации индивидуального предпринимателя или коммерческой организации либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности, а равно ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, —
       наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов.
       2. Те же деяния, совершенные в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинившие крупный ущерб, —
       наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 286. Превышение должностных полномочий
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями


этот бред доказать еще тяжеелее чем игорку))))), а про вступившее в силу решение суда расскажите в штатах, там правосудие состоит из прецедентов, у нас каждое дело новое))))
ment
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 22:01

Re: Решения судов после 1-го июля

Сообщение ment » 22 ноя 2009, 21:11

qwest777 писал(а): не стоит так по детски радоваться, любой зал в любой момент можно вывезти.....((((

Удачи... кстати перед тем как вывезти уточни, судьбу подобных желающих из например Ярославского ОПРИиАЗа... , так же рекомендую узнать мнение по этому вопросу у прокуротуры Ярославля, кроме того... пара сотрудников ОРЧ БЭП Костромской области могут проконсультировать.........
удачи не желаю... (сам понимаешь почему)..

[/quote] я и не прекращал, еженедельно материал с изъятием, благо город большой, работы еще много))))
ment
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 22:01

Re: Решения судов после 1-го июля

Сообщение КРЕСТ » 22 ноя 2009, 22:48

ment писал(а):
ss64 писал(а):
не стоит так по детски радоваться, любой зал в любой момент можно вывезти.....((((

Конечно можно
Только если вывозить тотже зал по которому есть решение суда в пользу предпринимателей то это уже попахивает, Статья 169 УК РФ. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
         1. Неправомерный отказ в регистрации индивидуального предпринимателя или коммерческой организации либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности, а равно ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, —
       наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов.
       2. Те же деяния, совершенные в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинившие крупный ущерб, —
       наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 286. Превышение должностных полномочий
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями


этот бред доказать еще тяжеелее чем игорку))))), а про вступившее в силу решение суда расскажите в штатах, там правосудие состоит из прецедентов, у нас каждое дело новое))))


Дорогой ты наш. 286 тебе повешать - делать нечего. Ты для СК прокуратуры - всего лиш палка, так сказать статистика, и никто из них не откажется ее себе заработать. Кроме того, есть понятие судебная практика, и любой даже мособлсуд ее печатает, а суды принимают к производству как прецедент. Попросись хоть раз у прокурора в суд?. Наберут вас в ментовку по обявлению в газете, учи законы.
КРЕСТ
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 21:22

Re: Решения судов после 1-го июля

Сообщение КРЕСТ » 22 ноя 2009, 22:58

КРЕСТ писал(а):
ment писал(а):
ss64 писал(а):
не стоит так по детски радоваться, любой зал в любой момент можно вывезти.....((((

Конечно можно
Только если вывозить тотже зал по которому есть решение суда в пользу предпринимателей то это уже попахивает, Статья 169 УК РФ. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
         1. Неправомерный отказ в регистрации индивидуального предпринимателя или коммерческой организации либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности, а равно ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, —
       наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов.
       2. Те же деяния, совершенные в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинившие крупный ущерб, —
       наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 286. Превышение должностных полномочий
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями


этот бред доказать еще тяжеелее чем игорку))))), а про вступившее в силу решение суда расскажите в штатах, там правосудие состоит из прецедентов, у нас каждое дело новое))))


Дорогой ты наш. 286 тебе повешать - делать нечего. Ты для СК прокуратуры - всего лиш палка, так сказать статистика, и никто из них не откажется ее себе заработать. Кроме того, есть понятие судебная практика, и любой даже мособлсуд ее печатает, а суды принимают к производству как прецедент. Попросись хоть раз у прокурора в суд?. Наберут вас в ментовку по обявлению в газете, учи законы.


Хочеш, прочитай приказы прокурора Московской области за 2009 год, как уволен был помощник прокурора города.... именно по 286 УК РФ. Однако учитывая, что последний написал заявление об увольнении, дело возбуждать не стали. Но ты то даже не помощник прокурора. Ты просто торпеда которая вылетает, а где ты и что с тобой - не интересно. И твое руководство от тебя откажется как только запахнет "гореченьким".
МНЕ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ТЕБЯ ЖАЛКО. ТЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШ С КЕМ ТЫ ВОЮЕШ И ЗА ЧТО.!!!
КРЕСТ
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 21:22

Re: Решения судов после 1-го июля

Сообщение qwest777 » 22 ноя 2009, 23:15

Дорогой ты наш. 286 тебе повешать - делать нечего. Ты для СК прокуратуры - всего лиш палка, так сказать статистика, и никто из них не откажется ее себе заработать. Кроме того, есть понятие судебная практика, и любой даже мособлсуд ее печатает, а суды принимают к производству как прецедент. Попросись хоть раз у прокурора в суд?. Наберут вас в ментовку по обявлению в газете, учи законы.
[/quote]
для Mentа... ты для СК прокуратуры не более чем очередная "палка"... поставят на раз.... (особенно сейчас.. скоро премии, 13 зарплата....годовые отчёты)... и светит тебе в лучшем случае "участок"...
НО!! тебя даже не жаль... ведь не жаль домашних животных которых гонят туда куда требуется пастуху... (ктати пастух ничуть не жалеет когда  старую корову сдают на мясо)... так, что твои горячо любимая прокуратура сдаст тебя, при первой же возможности.............
еслиб ты боролся с игорным бизнесом по убеждению (а следовательно в соответствии с ЗАКОНОМ) я б тебя хотя бы уважал.... но ты всего лишь один из "пушечного мяса"....
Аватар пользователя
qwest777
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 11:54
Откуда: Ярославль

Re: Решения судов после 1-го июля

Сообщение ment » 24 ноя 2009, 17:48

qwest777 писал(а):
Дорогой ты наш. 286 тебе повешать - делать нечего. Ты для СК прокуратуры - всего лиш палка, так сказать статистика, и никто из них не откажется ее себе заработать. Кроме того, есть понятие судебная практика, и любой даже мособлсуд ее печатает, а суды принимают к производству как прецедент. Попросись хоть раз у прокурора в суд?. Наберут вас в ментовку по обявлению в газете, учи законы.

для Mentа... ты для СК прокуратуры не более чем очередная "палка"... поставят на раз.... (особенно сейчас.. скоро премии, 13 зарплата....годовые отчёты)... и светит тебе в лучшем случае "участок"...
НО!! тебя даже не жаль... ведь не жаль домашних животных которых гонят туда куда требуется пастуху... (ктати пастух ничуть не жалеет когда  старую корову сдают на мясо)... так, что твои горячо любимая прокуратура сдаст тебя, при первой же возможности.............
еслиб ты боролся с игорным бизнесом по убеждению (а следовательно в соответствии с ЗАКОНОМ) я б тебя хотя бы уважал.... но ты всего лишь один из "пушечного мяса"....

[/quote] п.....ть не мешки ворочать....
пока вы бла бла бла, я очередной зал вывез, с поддержкой прокуратуры кстати....
и очередной наметил...
ment
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 22:01

Re: Решения судов после 1-го июля

Сообщение qwest777 » 24 ноя 2009, 21:30

п.....ть не мешки ворочать....
пока вы бла бла бла, я очередной зал вывез, с поддержкой прокуратуры кстати....
и очередной наметил...
[/quote]

ну так и мы не спим... три зала вернули... да на пару твоих друзей "материалы" собрали.... так что 5:1 в нашу пользу........
глядишь скоро и ты в чей нибудь счёт попадёшь......"быстрый ты наш"....
Аватар пользователя
qwest777
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 11:54
Откуда: Ярославль

Пред.

Вернуться в Законодательство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 92

cron