Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

Обсуждение российского законодательства

Модератор: Guzel

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

Сообщение дум » 12 авг 2009, 05:39

Довести я думаю нужно только в отказном будет написано примерно так, ... работники милиции добросовестно заблуждались отстаивая интересы неопределенного круга лиц, то есть нас с вами от "хитрых рож". 
дум
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 16:58


Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

Сообщение дум » 12 авг 2009, 05:44

Во всех указаниях телеграммах Генеральной прокуратуры идет указание на проверку интернет кафе и сейчас заметно оживилась деятельность относительно проверки указанных заведений сотрудниками прокуратуры и милиции. У нас изымают винты, квитанции и т.д. Правда сознаются что перспективы нет но практику для Москвы нарабатывать надо, чтобы старшие товарищи подготовили методичку указав как надо бороться с этим злом и какое каленное железо для этого должно быть у них в руках при проведении проверок.
дум
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 16:58

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

Сообщение C2H5OH » 12 авг 2009, 07:24

при грамотной организации процесса в интернет кафе, его работу будет очень сложно, практически невозможно подтянуть под организацию азартных игр. у меня есть знакомый из израиля, который уже 15 лет занимается незаконным гемблингом.  говорит, мол 6 раз судили и 6 раз оправдывали. у него именно через инет работа идет. а теперь подумаем, что израильские оперативники не сильно уступят в мастерстве оперативной работы отечественным дукалисам...
http://www.lleo.aha.ru/na/
Аватар пользователя
C2H5OH
Профи
Профи
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:31

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

Сообщение Chertenok » 12 авг 2009, 07:54

C2H5OH писал(а):при грамотной организации процесса в интернет кафе, его работу будет очень сложно, практически невозможно подтянуть под организацию азартных игр. у меня есть знакомый из израиля, который уже 15 лет занимается незаконным гемблингом.  говорит, мол 6 раз судили и 6 раз оправдывали. у него именно через инет работа идет. а теперь подумаем, что израильские оперативники не сильно уступят в мастерстве оперативной работы отечественным дукалисам...


Если ваш товарищ осуществляет деятельность на той территории, то там немного иное законодательство и кроме того там есть менталитет легальности некоторых продуктов деятельности
Chertenok
 
Сообщений: 209
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 11:19

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

Сообщение бургер » 12 авг 2009, 09:25

ну мысль то правильная, а до конца довести неужели слабо?
[/quote]
пока сдерживает то что в одном месте все идет на уровне доследственной проверки а в другом где уг.дело есть - возбудили вообще странно - в отношении неустановленного лица, при этом нас вызвали на допрос в качестве свидетеля. Вот на этом допросе мы тоже сегодня изложили такой вариант событий. Следователь сказала что, она изымать тоже ничего не будет - поскольку ей эта ситуация самой не нравиться - и теперь она думает что делать - прокурорские ее кинули - сказали что она следователь и пусть думает как ей дело раскручивать. Установка как сами знаете на судебную перспективу, а она в ступоре. Тут еще мы пугаем тем, что как только будут действия по опечатыванию или изъятию - сразу пойдут и жалобы и заявления на возбуждения уголовных дел. Пока такое поведение приводит к тому что у нас вообще еще ничего не изъяли хотя приходили с этой целью неоднократно.
бургер
 
Сообщений: 127
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 16:49
Откуда: где-то в Восточной Сибири.

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

Сообщение дум » 13 авг 2009, 06:36

Возбуждение дела по факту это распространенная даже сказал бы повсеместная практика. В новосибирске УЧРЕДИТЕЛЯ ООО взяли под сражу по 171 за лотерею. Приэтом зал как продолжал работать так и работает прокуратура грозиться что сделает все чтобы зал закрыть.
дум
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 16:58

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

Сообщение Гаврюша » 22 авг 2009, 09:03

Да как нет 171, у нас директор уже месяц сидит, взяли общий объем перечислений по счету и все , п.2 ст.171 УК.!!! аппараты вывезли, что делать не знаем
Гаврюша
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 21 июн 2009, 19:35

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

Сообщение C2H5OH » 22 авг 2009, 11:41

http://www.lleo.aha.ru/na/
Аватар пользователя
C2H5OH
Профи
Профи
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:31

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

Сообщение zebra2008 » 23 авг 2009, 12:28

"Да как нет 171, у нас директор уже месяц сидит, взяли общий объем перечислений по счету и все , п.2 ст.171 УК.!!! аппараты вывезли, что делать не знаем "
Заключить с адвокатом соглашение -))) И писать грамотные жалобы во все надзорные инстанции... удачи ...
zebra2008
 
Сообщений: 106
Зарегистрирован: 05 апр 2009, 17:24

Пред.

Вернуться в Законодательство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 109

cron