АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Нужна помощь. Милиционеры и помощник прокурора проверяли лотерейный клуб. Потребовали ключи от дверей лотоматов. Получили ответ, что оборудование в аренде и ключи нах-ся у собственника. Вызвали МЧС. МЧС смело с помощью лома и какой-то матери открыл оборудование. Изъяли платы.
Составили протокол осмотра в порядке УПК и протокол изъятия в порядке Коап. Видео наблюдения не постеснялись. Мы подали исковое в районный суд на действия сотрудников милиции и МЧС. У кого есть решения судов по похожим ситуациям - поделитесь. [email protected].

Мой совет: срочно жалобу в Следственный комитет при Прокуратуре РФ и в суд на незаконность действий. В Вашем случае происходило не изъятие, а выемка. Очевидно что вы не стояли и не жевали сопли при якобы "изъятии". А выемка может производиться только на основании постановления следователя, и только при возбужденном уголовном деле.

В Следственный комитет при Прокуратуре РФ подавайте жалобу с просьбой привлечь по:
- ст. 330 УК РФ "Самоуправство" (существенность вреда оценивается судом на момент совершения самоуправных действий), но я думаю что и часть 2 этой статьи уже можно вменять.

- ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий" ("применительно к данному составу преступления под существенным нарушением прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства понимаются последствия, связанные с причинением морального, физического или имущественного вреда личности, нарушением конституционных прав гражданина, нарушением нормальной работы предприятия, учреждения, организации, которое привело к длительному перерыву либо приостановлению их деятельности и т.п. Вопрос о существенности нарушения указанных прав и интересов решается исходя из конкретных обстоятельств дела" "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) 7-е издание, переработанное и дополненное, отв. ред. В.М. Лебедев, "Юрайт-Издат", 2007 Консультант-Плюс)
.

Понятие "выемка" фигурирует в УПК. А изъятие и его порядок? На основание чего изъятие производится? И где грань между выемкой и изъятием?

В том-то все и дело что не на все вопросы нам отвечает законодатель

Все равно идти жаловаться

Нашел вот документ по изъятию еще советских времен.
http://www.businesspravo.ru/Docum/Docum ... 38091.html

Вещественными доказательствами их еще надо признать в порядке, указанном в ст.81 УПК РФ. То есть только в рамках возбужденного уголовного дела.

Так и изымают в качестве вещдоков (чтобы эксперты потом "ущерб" посчитали ), а не для конфискации с последующим уничтожением.

спасибо. Как только будет продолжение - выложу информацию

А что за аппараты, и какое ПО стояло? Стимуляшка, как я понимаю, или типа Феникса?

Все это хорошо! Жаль только,что изымают по ст.27.10 КоАП. И хоть лекбез им устраивай в заведении,им все равно. А давить надо на незаконность действий МЧС и по ущербу,нанесенному их действиями.Без технических возможностей этих товарищей изьятие превращается в невыполнимую задачу для СМ.