контрафакт ИГРОСОФОТ

Обсуждение российского законодательства

Модератор: Guzel

контрафакт ИГРОСОФОТ

Сообщение Fanton » 09 дек 2010, 19:43

Подскажите как доказать, что установленные платы на лотерейное оборудования сертифицированные ВНИИМС под программное обеспечение "лотерейная программа LOTOS" не являются контрафакт под ИГРОСОФТ.

ОБЭП изъял 15 единиц оборудования, провел экспертизу (вызвали эксперта из Оренбурга).
Эксперт установил что 11 программ схожи с игрософт. Завели Уголовное дело по статье контрафакт.

Плиз подскажите как доказать с чего начать. Может кто делает экспертизу?
Fanton
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 09 июн 2009, 17:21


Re: контрафакт ИГРОСОФОТ

Сообщение avtosun » 09 дек 2010, 21:02

Fanton писал(а):Подскажите как доказать, что установленные платы на лотерейное оборудования сертифицированные ВНИИМС под программное обеспечение "лотерейная программа LOTOS" не являются контрафакт под ИГРОСОФТ.

ОБЭП изъял 15 единиц оборудования, провел экспертизу (вызвали эксперта из Оренбурга).
Эксперт установил что 11 программ схожи с игрософт. Завели Уголовное дело по статье контрафакт.

Плиз подскажите как доказать с чего начать. Может кто делает экспертизу?

А что за эксперт? Можно ли его "опус" посмотреть? Если есть его заключение - скинь... [email protected]
avtosun
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 1345
Зарегистрирован: 16 фев 2005, 20:51
Откуда: Екатеринбург - писать на [email protected]

Re: контрафакт ИГРОСОФОТ

Сообщение Fanton » 09 дек 2010, 23:25

Саму экпертизу дали только прочитать, просил копию не дали, во время следствия сделаю фото вышлю.
Fanton
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 09 июн 2009, 17:21

Re: контрафакт ИГРОСОФОТ

Сообщение Фартовый » 10 дек 2010, 10:33

Сертификация ВНИИМС в Вашем деле ни очём, вот еслибы у Вас или у Ваших партнёров был авторский патент на "лотерейную программу LOTOS" тогда мусорня поганая в жопе вместе с проками.
А без патента, вэлкам в ч.1 ст.146 за 55 000р. с копейками ущерба, шараге "Игрософт".
(((-Онлайн бессмертен!!!-)))
Фартовый
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 606
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 00:49
Откуда: СССР

Re: контрафакт ИГРОСОФОТ

Сообщение brandy-network.com » 10 дек 2010, 12:02

Да, Сертификат ВНИИМС не определяет правообладателя программы.
С уважением,
brandy-network.com
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 02 ноя 2004, 13:30

Re: контрафакт ИГРОСОФОТ

Сообщение ludoman » 10 дек 2010, 12:38

Фартовый писал(а):вот еслибы у Вас или у Ваших партнёров был авторский патент на "лотерейную программу LOTOS" тогда мусорня поганая в жопе вместе с проками.

К сожалению, даже при наличии Патента, в попе всё равно будет хозяин зала - менты представляют Игрософт, ты им показываешь патент, а они говорят - всё равно надо проводить экспертизу... А это затянется на ДОЛГОЕ-ДОЛГОЕ время! Или есть какие-то сроки в данном случае на проверку?
Аватар пользователя
ludoman
 
Сообщений: 93
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 10:10
Откуда: где-то там, у северных оленей... [email protected]

Re: контрафакт ИГРОСОФОТ

Сообщение Fanton » 10 дек 2010, 13:06

[list][quote="Фартовый"]Сертификация ВНИИМС в Вашем деле ни очём, вот еслибы у Вас или у Ваших партнёров был авторский патент на "лотерейную программу LOTOS" тогда мусорня поганая в жопе вместе с проками.
А без патента, вэлкам в ч.1 ст.146 за 55 000р. с копейками ущерба, шараге "Игрософт".
[i]
[/i]

Скажите плиз, ущерб ложится на фирму котороя осуществляла деятельность или на собственника оборудования?
Я работал по договору аренды оборудования, при заключении договора на поставку оборудования партнер (собственник) предоставил весь пакет документов и гарантировал что лото.., его собственный продукт и все законно.
Fanton
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 09 июн 2009, 17:21

Re: контрафакт ИГРОСОФОТ

Сообщение Фартовый » 10 дек 2010, 13:12

Наличие патента избавляет от изьятия на экспертизу по контрофакту или как минимум от ВУД по 146 УК РФ.
(((-Онлайн бессмертен!!!-)))
Фартовый
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 606
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 00:49
Откуда: СССР

Re: контрафакт ИГРОСОФОТ

Сообщение Фартовый » 10 дек 2010, 13:16

Fanton писал(а):[list]
Фартовый писал(а):Сертификация ВНИИМС в Вашем деле ни очём, вот еслибы у Вас или у Ваших партнёров был авторский патент на "лотерейную программу LOTOS" тогда мусорня поганая в жопе вместе с проками.
А без патента, вэлкам в ч.1 ст.146 за 55 000р. с копейками ущерба, шараге "Игрософт".[i][/i]

Скажите плиз, ущерб ложится на фирму котороя осуществляла деятельность или на собственника оборудования?
Я работал по договору аренды оборудования, при заключении договора на поставку оборудования партнер (собственник) предоставил весь пакет документов и гарантировал что лото.., его собственный продукт и все законно.


И на собственика и на арендатора, у обоих присутствует состав, причём уже группой лиц.
(((-Онлайн бессмертен!!!-)))
Фартовый
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 606
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 00:49
Откуда: СССР

Re: контрафакт ИГРОСОФОТ

Сообщение ludoman » 10 дек 2010, 13:51

Фартовый писал(а):Наличие патента избавляет от изьятия на экспертизу по контрофакту или как минимум от ВУД по 146 УК РФ.

Так Игрософт заявил по Контрафакту ПЛАТУ или ПО всё-таки? Хотелось бы узнать...
Аватар пользователя
ludoman
 
Сообщений: 93
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 10:10
Откуда: где-то там, у северных оленей... [email protected]

След.

Вернуться в Законодательство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 66