АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Уважаемые ворумчане, ни для кого не секрет что следственные органы сейчас обращаются в центр судебных экспертиз для определения является ли даное устройство игровым или нет, и многи проигрывают не смотряна на измененое програмное обеспечение, сертификаты, потенты и т.д. Дело втом что по определению игрового автомата В соответствии с пунктом 18 ФЗ № 244 игровой автомат – это оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящемся внутри корпуса, исходя из этого экперты основывают свои заключения именно на этом. Все вы знаете такую игру болгарских производителей как мегаджек, и также все помнят что игрок учавствуя в игровом процесе может самотоятельно останавливать любой барабан или все сразу при нажатии на старт, получается что на мегаджеке фактически игрок влияет на исход игры таким образом такой тип игры полностью соответствует развлекательному обородованию, уважаемые юристы как вы думаете может стоит комунибудь занятся изменением ПО для всех остальных типов игр по такому принципу.

Спасибо за внимание.

Дополнительный вопрос: Прокуратура утверждает, что наличие купюрника на развлекательном оборудовании делает невозможным проконтролировать со стороны оператора время проката развлекательного оборудования, на основании чего доказано что это игровой автомат, т.е. возможно применение карательных мер.

Ребят вы либо новички, либо не в теме или просто с луны сволились

Я не новичек, тем более не в твое теме. А по поводу моего вопроса, якобы существует какое то письмо МинФина РФ.

Вряд ли купюрник будет считаться поводом для закрытия.(Красной тряпкой )для них скорей всего.Опять же в какой схеме используется развлекательное оборудование.

вот с остановкой барабанов--интересно...

А что сертификаты ВНИИМС не доказывает,что оборудование развлекательное?

GaNsTeR_vIp писал(а):А что сертификаты ВНИИМС не доказывает,что оборудование развлекательное?

на мой взгляд вопросы поставленные ВНИИМС не отражают всей истины, и не дадут ответа на поставленные судом вопросы. Это раз.

В суде можно и бутылочку признать приспособлением для азартной игры, все зависит от ее применения и установленных при этом правил игры.

bratd писал(а):Я не новичек, тем более не в твое теме. А по поводу моего вопроса, якобы существует какое то письмо МинФина РФ.

письмо действительно существует, но это не федеральный закон, который должен обязательно исполнятся, это всего лишь мнение Минфина на ложившуюся ситуацию не обязательное к исполнению

Мы в почти в каждом разделе обсуждаем какие-то законы и т.д,а толку то что.Да ложили менты на все законы и все мы это знаем и сталкивались с этим.