Guzel писал(а):ARK76 писал(а):Кстати вопрос! мы всегда говорим про проги, что как правило их признают контрафактом. А у нас угрожали проверкой на контрафактность самих плат. Ведь если задуматься, то плата то же чьё то изобретение!!! и по сути является объектом авторских прав! Кто что думает!?
пусть попробуют, но............только тогда когда они будут обладать достаточными данными о том, что:
- имеется правообладатель, свидетельства, описание и прочее.............;
- в отношении вас лично имеется достаточно сведений о том, что лично вы нарушаете права этого автора........
А то авто, которое у этих угрожателей под задницей не является чьим-то авторским изобретением?
Так в том то и фикус, что правообладатель может нарисоваться например в лице поставщика железа того же Новоматика или Игрософта, а достаточность сведений - ну согласитесь это никогда для них не было проблемой!
С авто другая тема, ни один правообладатель на изобретение типа "Авто" не будет поддерживать претензию правоохранителей к водиле-бомбиле!!! Так как будет заявлять, что продавая автомобиль передавал и права на изобретение в части его использования! Если же чел скопирует фольксваген, сделав его точную копию и начнёт его выдавать за настоящий. Тут WW думаю предъявит! Как правило основная масса плат заделана в Китае, путём точного копирования известных плат, естественно без чьего бы то ни было ведома (в смысле правообладателя)!?
И всё таки давайте уведём эту тему с этого форума! А то "ПИДР"ы :) возьмут и эту темку на заметку.
полностью поддерживаю, на платформе хеберовкой или любой другой может работать ПО(на что првообладатель если он грамотно зарегил свои права имеет возможность защищать свои интересы)