Проект Медведева об ответственности за игорку

[loran]

Ну и вооще,что такое прибыль?У меня может аренда 1,5лмн,или оборудование очень задорого куплено,где прибыль то.Ало юристы?Я прав или нет?

НЕ ПРАВ...речь идёт не о прибыли а извлечённым доходе...это очень важно..и им без разницы куда ты его потратил..имейте ввиду...а вообще сейчас работать без юриста это по моему самоубийство...

[G.H.Anderson]

Насчет юриста согласен полностью,тока они ж особо ничего не делают,тупо ждут будет суд или нет,отдадут или нет,штраф или нет.По крайней мере у нас такой.Тока что сам ни ходишь ни куда.Ну а по поводу без 1.5 лмн уголовку реально пришить,кто ответит а потом у своего юриста спрошу? Может конечно надо просто поменять юриста,хотя спецов по профилю в нашем регионе очень мало,не особо хотят заниматься,есть работа по проще и доходнее наверно

[sarmat]

Можно за притон

[Guzel]

О доходности и способе его расчета очень много уже писали....как-то не хотца заново.....

Материальные носители вас подведут, это точно...не успеваете вы ничего в кислоту отправлять, не звездите..........тупо у вас все выеносят вместе со счетчиками...да и сами счетчики уже несколько раз сфотканы.............иногда даже с помощью вашего же сотрудника и гораздо ранее дня проверки.......

В онлайне же все немного иначе....особенно если программа у вас с правильным медом и от правильного Винни-пуха

[sarmat]

сотрудники это вообще слабое звено, счетчики можно спрятать , а вот с сотрудниками беда , как вариант что бы инкасацию делали близкие люди , но это уже группа

[Фартовый]

В итоге, как исками по 45й на базе административок давили так и продолжат давить, только уже в более жёстких "рамках".
Профильным юристам теперь мало не покажется, если они ещё остались, махачи в судах казырные грядут.

[Guzel]

сотрудники это вообще слабое звено, счетчики можно спрятать , а вот с сотрудниками беда , как вариант что бы инкасацию делали близкие люди , но это уже группа

пля...вот заладили с этой группой......

В нашем случае наличие группы - не отягчающее обстоятельство, а установленный в статье признак............то есть соучавствующие лица......

Группа лиц характеризуется следующими признаками:
в преступлении должны участвовать как минимум два вменяемых, достигших возраста уголовной ответственности лица;
все лица должны участвовать в выполнении объективной стороны полностью или частично, т.е. быть исполнителями.

То есть все действия лиц из групп должна быть согласованы, взаимоозаменяемы и прочее......... а главное все соучастники должны ОСОЗНАВАТЬ преступность задуманного и совершенного деяния (планировать, детали, подготовка, организация соисполнения ......а какое может быть осознание у инкассатора? Даже если он доверенное лицо? Он ведь не будет об этом никому рассказывать))))))))))

Вообще по выявлению и доказыванию этого признака довольно сложно все.........соисполнительство....предварительный сговор.......устойчивость группы....
Сложно все это.....какая из операторши член группировки...я тя умоляю.....сегодня работает, завтра уволена.........неустойчива.....

И вообще в группу входят только лица, участвующие в извлечении прибыли, принимавшие участие лишь в производственной деятельности и получившие оплату за свои личный труд, не могут нести ответственность.

[Guzel]

45-ая не интересна никому...........в самую последнюю очередь...и то вряд ди..............

по новым статьям новые палки понадобятся.......то есть именно по 14.1.1. КРФобАП и именно по ст. 171.1 УК РФ.......45-ая перла только в силу того, что по 14.1 была непонятка.....и по 171-ой тоже............ только по 14.1 высказались ВАС и ВС ....сразу все процессы слили: принесли заявления об отзыве исков....и пипец....... 45-я к надзорке премии не прибавит........а вот в суды прокуроры любят подавать по 14.1................сколько ментов обломали.........не счесть......эти глупенькие отказняк в ВУД налепят и сидят.....ждут у моря погодя.......а прокурорские материалы по отказному хвать.....и в арбитраж или мировой

[Guzel]

Профильным юристам теперь мало не покажется, если они ещё остались, махачи в судах казырные грядут.

Почти не осталось....не интересно.......... работают по-черному, себе забирают....про юриста не думают.......потом прибегают..........результат не гарантирован..........наличие политической воли, низкая квалификация судов и следствия налицо............ объясняешь..............разъясняешь необходимость идти дальше.......высоко и далеко......... сумма гонорара резко вниз.......... нашли дураков...... да на ООО-шках больше зарабатывают.......... вот поэтому повсеместно обоюдные упреки..............толкового возьмут юриста, а до конца его простимулировать не могут........... если юрист посильнее, то его аргументы по-быстренькому переносятся в кабинет к СП, если посчитают убедительными.........и сумма взятки просто незначительно, но уменьшится........... а на самом деле СП ,опер, возьмет аргументы на заметку и следующего потенциального клиента в следственный комитет проведет по всем полагающимся нормам.........то есть из-за этих умняков пострадают другие...........

потому и не осталось профильных.............потому и идете к аблокатам, которые в специфике ни бум-бум......да и вообще могут слить начисто...........ибо им еще по другим составам работать с проками, и ментами........да и с судейским сообществом многие вась-вась........... лишь бы в суд прийти, а потом лапши вам на уши навешать......... все равно они сидят в консультациях......и все равно к ним придут другие, которые даже представления не имеют о том, что у аблоката с другими клиентами происходит........инфа-то никуда особо не выходит........

В общем, все как положено............как в природе : круговорот.........

[sarmat]

а я операторов не имел ввиду , что бы операторы не смогли, с подачи СП, задокументировать суммы выручек сдаваемых, надо либо самому , по два раза на день изымать или очень доверенным лицам , а вот из них можно группу слепить