Модератор: Guzel
maruk писал(а):loran писал(а):а почитайте внимательно проект....чем статья 171....изменилась?...кроме как добавили игорку....меня и до этого проекта по ней судили...и пофиг им было что не было там организации игорного бизнеса...[/quotВашими устами б мёд бы пить!Но я думаю что с данными изменениями да с командой ФАС может быть ж...па.
maruk писал(а):loran писал(а):а почитайте внимательно проект....чем статья 171....изменилась?...кроме как добавили игорку....меня и до этого проекта по ней судили...и пофиг им было что не было там организации игорного бизнеса...[/quotВашими устами б мёд бы пить!Но я думаю что с данными изменениями да с командой ФАС может быть ж...па.
maruk писал(а):Пока хоть как то чере задницу работаем! А с уголовкой кто кредиты согласится набивать? Только если самим ...
Фартовый писал(а):maruk писал(а):loran писал(а):а почитайте внимательно проект....чем статья 171....изменилась?...кроме как добавили игорку....меня и до этого проекта по ней судили...и пофиг им было что не было там организации игорного бизнеса...[/quotВашими устами б мёд бы пить!Но я думаю что с данными изменениями да с командой ФАС может быть ж...па.
Не больше чем было раньше по 171.
А вот если бы статью за ИБ задвинули под номер 241.1 УК, тогда бы и была жопа, ибо смогли бы закрывать до суда, а по экономике закрывать до суда уже нельзя.
Но с аппаратами тема здохла, в любых её формах и видах, а кто этого не поймёт уйдёт на посадку в образцово показательном порядке.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 254