Закон "Об организации игорных заведений" - после 2 чтения

**Alf** » 21 окт 2003, 09:50

lenta спасибо за ссылку!
Ко всему прочему, сегодня московское правительство заявило о предстоящих повышениях стоимости аренды в столице. По их планам, больше всех должны платить игорные заведения (казино, ЗИА...), а уж потом идут те, кто "победнее" - банки и т.п.
Охренели все они, что ли совсем?????????????????????????

**Alf** » 21 окт 2003, 10:46

Этот кодекс никто не будет выполнять, даже те, кто его примет. На рынке главный кодекс - выгода. Да и судя по всему, на этом рынке в России скоро может остаться слишком мало игроков. Это как в Лас-Вегасе, - игорных заведений полно, а фактических хозяев всего четыре, а они между собой всегда договорятся.

**Alf** » 21 окт 2003, 11:16

Ещё одна прикольная новость. И опять, увы, печальная:
Бюджетно-финансовая комиссия Московской городской думы на заседании 20 октября рекомендовала принять проект закона "О ставках налога на игорный бизнес".
Новые ставки налога на игорный бизнес планируется ввести с 1 января 2004 года одновременно с вступлением в силу главы 29 Налогового кодекса РФ "О налоге на игорный бизнес".
Предполагаются следующие ставки налога: за каждый игровой стол - 100 тыс. рублей в месяц (сейчас 43,5 тыс. рублей); за каждый игровой автомат - 3750 рублей (900 рублей); за каждую кассу тотализатора и бук-мекерской конторы - 100 тыс. рублей (25 тыс. рублей).
Федеральное законодательство дает право субъектам федерации устанавливать налоговые ставки в следующих пределах: за один игровой стол - от 25 тыс. до 125 тыс. рублей в месяц; за один игровой автомат - от 1,5 тыс. до 7,5 тыс. рублей; за одну кассу тотализатора или букмекерской конторы - от 25 тыс. до 125 тыс. рублей.

**Sanek** » 21 окт 2003, 12:24

Чесно говоря я все таки надеюсь на Совет Федерации веть там же как никак представители Регионов сидят. У нас в Татарстане тоже с 1 января налоги на ИБ намылились поднять точно не помню но помоему за игровой стол -75000, автоматы 4500 остальное к сожалению сейчас не вспомню, при этом на весь регион только 1 город с населением свыше 1000000 чел., а ведь есть и другие крупные города с населением по 500000
и что эти города без казино останутся? Ведь если игорные заведения позакрываются потеряют еще и не поимев бабок именно региональные бюджеты.

**Sanek** » 21 окт 2003, 17:17

Это что же получается, что те монстры которые имеют лицензии и будут соответствовать требованиям по активам (я говорю об игорных залах) переоформят свои федеральные лицензии за 500 р, и им все остальные требования по колличеству автоматов и на счет толчка с баром пофигу? Тобишь будут работать как работали да еще и всех из магазинов и переходов повыганяют, да свои автоматы поставят (или у нас за копейки купят). И бюджеты будут довольны и монстры, а мы все на курсы кройки и шитья? А как же разговоры о том, что типа: - "автоматы везде стоят проходу нет" ведь ни фига не изменится. Или я чего то не догоняю или это действительно в жизни полный беспредел? Если все действительно так то надеятся нам не накого, ведь все довольны (кроме нас конечно) у меня даже слов больше нет одни слюни остались, жаль плюнуть не в кого. :o

**nant** » 22 окт 2003, 01:24

А что делать физикам с лицензией, их вроде в упор не видят, и я так и не понял смогут ли они в ООО превратиться чтоб лицензию не анулировали???
А с цифрами, может пока слили не тот закон, чтоб реакцию народа пробить?

**Sanek** » 22 окт 2003, 11:27

Почему не пролучат? Просто монстры на наших местах поставят свои автоматы и будут с них налоги платить (и бабки в один карман складывать), По фед. лицензии они как и где хотят автоматы ставить будут.

**Tom** » 22 окт 2003, 12:50

Sanek писал(а):а ведь есть и другие крупные города с населением по 500000
и что эти города без казино останутся? Ведь если игорные заведения позакрываются потеряют еще и не поимев бабок именно региональные бюджеты.

В проекте закона я не нашёл запрета на создание казино в городах с населением менее 1 млн. Судя по тому, что при этом есть запрет на казино в сёлах (п. 7 ст. 13), полагаю, что городам с населением 500000 не грозит участь остаться без казино.
Хотя в остальном закон явно эгоистический. перестрелка

**Sanek** » 22 окт 2003, 13:12

Согласен о городах с населением менее милиона просто ничего не сказано, что и ввело в заблуждение, следовательно к ним не будут предъявляться строгие требования по колличеству столов и автоматов, это отрадно, хоть что-то еще не испорченное властной рукой закона остается.

**gans777** » 22 окт 2003, 18:18

2 Gor!
Заткни нос, в рот мятную конфетку и неторопясь, по пунктам :)
А серьезно надо обоснование, очень надо!!!

Кто сейчас на форуме