Можно ли доказать доход по on-line???

Обсуждение российского законодательства

Модератор: Guzel

Re: Можно ли доказать доход по on-line???

Сообщение Lady Laky » 22 июн 2012, 04:51

bratd писал(а):
Lady Laky писал(а):
bratd писал(а):В нашем регионе (2006 год) доход доказали исходя из затрат: аренда игровых автоматов, аренда помещения, зарплата и т.д. Но человек сам показал что деньги на затраты брал с доходов!!! Потом отказался от показаний но было поздно. Всем троим должна быть известна ст. 51 Конституции


Дело в суд направили? В суде обвиненение устоялось? Заседание не проходило в особом попядке?


Дело было в суде в 2006 году. Был особый порядок. Человек устал от давления и все признал. Дали условно. Но 2006 год не 2012 год. У людей домашний арест, сколько их промаринуют, пока созреют.


а что ему могло вменяться в 2006 году? нарушение лицензионных требований и условий? а про людей под домашним арестом я думаю, что и действительно указанную меру пресечения им применили с рассчетом на то, что устанут дома люди, решат или досудебку подписать или на особый порядок пойти, такое возможно, тогда, скорей всего имеются косвенные доказательства причастности, а не прямо указывающие. Кроме того, диспозиция предусматривает извлечение доказанного определенного размера дохода, вот в этом то вопрос и всей темы... кто как думает вообще пл.сист "взломать" возможно?
Lady Laky
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 03:57


Re: Можно ли доказать доход по on-line???

Сообщение bratd » 24 июн 2012, 22:58

Lady Laky писал(а):
bratd писал(а):
Lady Laky писал(а):
bratd писал(а):В нашем регионе (2006 год) доход доказали исходя из затрат: аренда игровых автоматов, аренда помещения, зарплата и т.д. Но человек сам показал что деньги на затраты брал с доходов!!! Потом отказался от показаний но было поздно. Всем троим должна быть известна ст. 51 Конституции


Дело в суд направили? В суде обвиненение устоялось? Заседание не проходило в особом попядке?


Дело было в суде в 2006 году. Был особый порядок. Человек устал от давления и все признал. Дали условно. Но 2006 год не 2012 год. У людей домашний арест, сколько их промаринуют, пока созреют.


а что ему могло вменяться в 2006 году? нарушение лицензионных требований и условий? а про людей под домашним арестом я думаю, что и действительно указанную меру пресечения им применили с рассчетом на то, что устанут дома люди, решат или досудебку подписать или на особый порядок пойти, такое возможно, тогда, скорей всего имеются косвенные доказательства причастности, а не прямо указывающие. Кроме того, диспозиция предусматривает извлечение доказанного определенного размера дохода, вот в этом то вопрос и всей темы... кто как думает вообще пл.сист "взломать" возможно?

Незаконное предпринимательство (без лицензии). По остальному: телефон, допрос операторов, игроков (кто сколько проиграл), и затратная часть.
Аватар пользователя
bratd
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 16 дек 2010, 16:18

Re: Можно ли доказать доход по on-line???

Сообщение димоон » 06 июл 2012, 16:47

Всё можно закрывать тему все разрулили,ни как доход по он лайну не доказать! Уголовное дело заглухарили!!!
димоон
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 26 май 2012, 16:39

Re: Можно ли доказать доход по on-line???

Сообщение Lady Laky » 09 июл 2012, 23:41

димоон писал(а):Всё можно закрывать тему все разрулили,ни как доход по он лайну не доказать! Уголовное дело заглухарили!!!

В смысле "заглухарили"???? То есть приостановили предварительное следствие в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого?????? Как тогда разрешили вопрос об избранной мере пересечения в виде домашнего ареста!!!!! Напишите, пож, ну уж оч интересно!!!!!!!
Lady Laky
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 03:57

Re: Можно ли доказать доход по on-line???

Сообщение BillyBoy » 11 июл 2012, 12:47

Lady Laky писал(а):
димоон писал(а):Всё можно закрывать тему все разрулили,ни как доход по он лайну не доказать! Уголовное дело заглухарили!!!

В смысле "заглухарили"???? То есть приостановили предварительное следствие в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого?????? Как тогда разрешили вопрос об избранной мере пересечения в виде домашнего ареста!!!!! Напишите, пож, ну уж оч интересно!!!!!!!


Смею предположить, что просто вынесли постановление о прекращении уголовного преследования в отношении каждого фигуранта, и дело приостановили.
Вообще-то строго говоря так делать нельзя, нужно дело прекращать, но за прекращенку они по башке получат от вышестоящего начальства, так как это показывает
их некомпетентность, поэтому и заглухарили, чтобы по отчетности дело провести не как прекращенное.
Ну или еще вариант. Задним числом вынесли постановление от имени начальника следственного отдела, об отмене постановление о привлечении в качестве обвиняемого. По идее, если уж дело развалилось, они будут всячески скрывать факт что был факт предъявления обвинения. В следственной отчетности тогда им придется указывать 3-их необоснованно привлеченных к уголовной ответственности. Даже в крупных мегаполисах, где много дел, любое следственное подразделение старается ставить в эту графу цифру "0". За цифру "1" уже у них будут неприятности, а за цифру "3" их вообще вышестоящее руководство порвет. Вот они и извращаются. Это классика, прятать прекращенное дело как приостановленное.
Последний раз редактировалось BillyBoy 05 дек 2012, 01:59, всего редактировалось 1 раз.
BillyBoy
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 22:08

Re: Можно ли доказать доход по on-line???

Сообщение Guzel » 12 июл 2012, 12:05

Писали же вроде о применении мер: домашний арест...что там с этим?
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Можно ли доказать доход по on-line???

Сообщение Lady Laky » 12 июл 2012, 15:58

Guzel писал(а):Писали же вроде о применении мер: домашний арест...что там с этим?

Вот и я о том же! Про следственную отчетность мы все прекрасно понимаем! Как поступили в отношении обв, к которым была применена мера пресечения в виде дом ареста , здесь нельзя в тихушку полномочиями нач со отменить постановление о привлечении без последствий, это нарушение законности 3 шт, за это голову оторвут!!! Уважаемый, димоон, отпишитесь!!!!
Lady Laky
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 03:57

Пред.

Вернуться в Законодательство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 82

cron