Честная Игра по поводу подделки Игрософт

[sim]

многие отечественные производители программаторов не имеют документации по программированию на программируемые микросхемы(ну нет у них денех на документацию, а буржуи кому зря документацию бесплатно не дают), впрочем, это  проблемы производителя и проблемы того, кто купил отечественный программатор. поэтому и алгоритмы такие дебильные. кому нравится, ради бога, можете и дальше поддерживать отечественного производителя, а лично мне - надоело.

[AR_Favorit]

А что, эта дока закрытая, что ли? ???
Не знал... С какими сталкивался микрухами - везде было в пдф на них все четко расписано... Как войти в режим программирования, тайминги, вся шняга...

Не могу поручиться за современные микрухи, но помнится, старым ПЗУхам, одноразовым, с УФ-стиранием, ЕЕПРОМкам - алгоритм был жизненно необходим именно для надежности программирования, ибо у каких-то с первого раза ячейки не все программировались, затем после того, как все биты запрограммировались, надо было произвести цикл повторной записи,  тем длиннее, чем больше попыток ушло на программирование байта, иначе вместо ноликов кое-где потом, спутся какое-то время, могли самопроизвольно появиться единички...

Правда, к современным флешам это уже не относится наверное, уже давно блочная запись в ходу, а на чипе есть узел, который этим самым программированием заведует и сам все что надо делает, заливай данные и командуй записывать...

В принципе, можно взять даташит на какую нить 040 и посмотреть по заявленным времени записи и таймингам, сколько времени должно уходить на ее программирование...

[AKeeper]

у меня на Вееррrog вместе с предварительным стиранием, записью, затем проверкой уходит 11-12 сек., а если после стирания добавить "проверку после стирания", то 14 сек.

[AR_Favorit]

блин, у всех как у людей, а у меня на автопроге, даж на максимальной скорости ком-порта... :(

[sim]

на старые микросхемы доки, может, и есть.
а с новыми ситуация, прямо скажем, не очень.
у того же стерха когда-то читал, что если программатор не поддерживает м/сх, то нужно прислать образцы, и тогда они, может быть выпустят обновление, поддерживающие данные образцы. а я думаю, хрен они чего выпустят. мне мой прогер обошёлся дешевле стерха, а поддерживает м/сх в 10 раз больше, и обновления качаю раз в год не потому, что редко выходят, а потому, что нет у меня всех микросхем, которые бы он не поддерживал.
больше года шью на нём, так он гад даже определяет, когда я микросхему наоборот втыкаю. попробуйте в стерх микросхему наоборот воткнуть. что будет, наверное, догадались. 27с2001 шьётся 24 секунды. сколько стерх будет её шить со своим правильным алгоритмом?

[AR_Favorit]

а какой это прогер-то?...

[sim]

superpro 280u http://www.xeltek.com/product.php?productid=16221

[avtosun]

superpro 280u http://www.xeltek.com/product.php?productid=16221

!!!!!!!

[Dce]

у меня на Вееррrog вместе с предварительным стиранием, записью, затем проверкой уходит 11-12 сек., а если после стирания добавить "проверку после стирания", то 14 сек.

а эт какие микрухи ??!
если с графикой, то остаётся только свой Чип Прог-2 на мусорку отнести!
я проверки всегда делаю, не на соревнованиях ведь!
вернее пользую автоматическое программирование, изредка режим пошаговый пользую, редко такая необходимость.

[zwerq]

ыы .. сори за офф топ .. но название темы и последние 15+ сообщений .. мндя