Re: Снова о криминале

**diman-b** » 02 июн 2007, 13:09

Уважаемые знатоки!
Подскажите пожалуйста, как можно неприличному гражданину который надоил из резидента приличную сумму пользуясь перепрошитой ПЗУшкой доказать, что он подонок, если доказательств, что именно он занимался заменой пока нет???
Про лес и отвертки уже читал. Не наши методы!!!

**sim** » 02 июн 2007, 13:59

для начала, что имеется?

**b-s-a** » 02 июн 2007, 15:52

Имхо, никак. Разве что найти тех, кто использует эти методы. Например, ментам заплатить. ;)

**ANDCORP** » 02 июн 2007, 16:41

Да ни как ты не докажешь. Просто смени персонал без персонала он ПЗУ не поменяет. Или поставвь видео.

**AR_Favorit** » 02 июн 2007, 17:17

Вообще если плата - оригинал, можно отправить ее на экспертизу в ЧИ.
Если была использована "левая" ПЗУ - они наверняка дадут заключение, что выигрыши неправильные. Только потери от простоя автомата могут значительно превысить сумму, на которую претендует неприличный гражданин.

Если методы паяльников-молотков-лесных прогулок не для вас и плата оригинал - то или идти на принцип (экспертиза - заявление в милицию - долгое расследование, возможно - безрезультатное, - отказ гражданину в выплате в любом случае по результатам экспертизы), или признать поражение, отдать гражданину неправедно выигранную сумму и задуматься о более серьезной защите ЗИА от мошенников.
Если же и плата - левак - то только второй вариант предыдущего абзаца.

Но я бы таки - тоже из принципа - воспользовался "не вашими методами" - наверняка же есть "крыша"... это как раз ее компетенция... Выяснилось бы заодно, кто оказался "слабым звеном" в персонале...

**sim** » 02 июн 2007, 17:38

а утюг или паяльник в ж не пробовали?

**AR_Favorit** » 02 июн 2007, 17:48

утюг в ж - это серьезно! а если его еще и включить... :D

**uda** » 03 июн 2007, 04:01

AR_Favorit писал(а):утюг в ж - это серьезно! а если его еще и включить... :D

И неприменно в розеточку, ой как помогает батенька, особенно тем у кого амнезия (потеря памяти), вспоминают то чего ни когда ни знали 8)

**Mindwork** » 03 июн 2007, 09:33

У нас если кто помнит была аналогичная проблема. Один в один.

Попытались сами отшить и грузануть падонков, не тут то было. Мы если кому интересно аргументировали свою точку зрения информацией из журнала ИА. "Вот в 00.13 вы сунули 500 р., а в 00.25 снимаете 7000 р. и так подряд несколько раз. Вы за короткие сроки поднимали большие суммы на одном и том же автомате, мы по своему опыту знаем, что это невозможно, значит вы воспользовались уязвимостью.

Наивные :), эта информация никакого впечатления на них не произвела. Те просто рогом уперлись и твердят - давай деньги, мы выиграли, вы должны отдать. В процессе разговора мы с товарищем поняли , что те - сами "калачи тертые", и когда разговор начал проходить на запредельных тонах (я правда старался без нужды незнакомых людей не оскорблять, а то эти "правильные пацаны" такие ранимые) делать нечего - набрал по телефону нужным людям, т.н. "крыше".

Съездили на встречу, тем все путем объяснили, разрулили. Пришлось ребятам отдохнуть несолоно хлебавши. А мне наши, как шутит мой товарищ, "кураторы" посоветовали быть поосторожней. Вот уж от кого, такого совета не ожидал ;). "Ты Саня, молодой, горячий. Знаешь сколько таких ублюдков ходит? Ударит заточкой - ищи-свищи его потом. Эти вопросы в нашей компетенции, направляй их сразу к нам без разговоров." Все-таки в таком бизнесе без поддержки определенных структур - тяжело.

Поэтому если нет опыта применения инструментов дознания (паяльной лампы, дрели, кувалды и т.д.) - лучше и спокойней будет обратиться к тем у кого он есть. За разумное вознаграждение, разумеется. Вам и впредь могут понадобиться услуги этих людей. Все-таки ИБ - лихой бизнес, это не торговля книжками...

**AR_Favorit** » 03 июн 2007, 09:54

"Это невозможно, потому что этого не может быть" - это и впрямь не аргумент, если можно много проиграть - значит можно и много выиграть.
А вот результат экспертизы - это аргумент. Кстати, и для "крыши" порой - тоже. Ибо люди в тонкостях могут не разбираться...

Кто сейчас на форуме