Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ ЩЁЧИК

[kot-gs]

кто знает какова длительность импульса идущего на счетчик??

[LIC]

PIC16F84A не советую, он снят с производства уже давно, лучше попробуйте PIC16F628A.

[agele]

импульс порядка 70 - 100мс, сейчас точно не помню, давно в игрософте осциллом шарился...  а вообще форум полистай, тут вроде люди какие-то тайминги приводили.

[alex67]

Счетчики герц на 10 отсчитывают, если там меандр, то 50 мс получается. А если пик-контроллером или авр атмеловским анализировать это не так принципиально, он и 1 мс отловит элементарно.

[kot-gs]

Счетчики герц на 10 отсчитывают, если там меандр, то 50 мс получается. А если пик-контроллером или авр атмеловским анализировать это не так принципиально, он и 1 мс отловит элементарно.

да вот это правильно поэтому мне точно надо знать длительность импульса

[agele]

А зачем? ты отлавливай изменение уровня. Если ты будешь конкретную длительность ловить, ты заколебёшься синхронизировать.

[kot-gs]

да для меня это клевая головоломка я начинающий в контролерах  :-\

[alex67]

Определитесь, какие фронты будете считать, анализируйте 4 входные линии, запоминая предыдущее состояние и сравнивая с ним следующее. Если ничего не меняется - ничего не происходит, если на одном из входов обнаружен фронт нужной полярности - на выход импульс, если на двух - два и т.д. Т.к. частота счетных импульсов довольно низкая - отработает элементарно. Контроллер лучше со встроенным калиброванным RC-генератором использовать, меньше навесных элементов, а кварц здесь не нужен.

[agele]

Поддерживаю. Лучше для входа использовать весь порт, так будет проще, чем анализировать каждый пин в отдельности. В целом идея - проще некуда. Потом просто в один из таймеров загружать значение и через шим лепить на счётчик...

[LIC]

Скан порта на изменение состояния уровня и после накопительный буфер. Такое можно собрать и на МК и на FPGA и на дискретных элементах. Все в руках разработчика.