АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Я вот.......... что вас, что прокурорского не фига не поняла.

Guzel писал(а):Я вот.......... что вас, что прокурорского не фига не поняла.

Да бред все полный
Только судье пофигу,он конфискацию назначает если не первый залет и все тут.

А че,ни кого по 14.2 не судили?

14.2 в арбитраже не рассматривается.........поэтому судебная практика пока, наверное только в мировых судах.

кроме того, субагенты в онлайне (если он по приличной схеме и по приличным договорам) не реализуют ничего, с клиентами иные правовые отношения.

Большое спасибо за ответы.
Может кто подскажет юриста в казани по этой теме?

Не нервничай, по этой статью может рассматривать только арбитражный суд, а так как лицензии на игорный бизнес нет, то и бояться нечего, даже если они докажут, что у тебя игорка

BugS писал(а):Не нервничай, по этой статью может рассматривать только арбитражный суд, а так как лицензии на игорный бизнес нет, то и бояться нечего, даже если они докажут, что у тебя игорка

это в 14.1 говорится про лицензии,а в 14.2 про торговлю запрещенными товарами.
Рассматривает мировой судья...

тяжек труд Наш братья...
когда суд назначен?

16ru писал(а):

BugS писал(а):а в 14.2 про торговлю запрещенными товарами.
Рассматривает мировой судья...

Вот с этого и надо было начинать, какая разница в каком суде, важно то что являетьсяли вашим "товаром" игорная дейтельность и получаете ли вы от неё прибыль или нет.
А доказывать почему оборотни решили, что игорная дейтельность ваша, придёться самим оборотням.
Причём доказывать будут отплясывая от 244 ФЗ, а там очень весело обозначен игорный бизнес и его организаторы.
Перестань паниковать, если у тебя косноязычие, обзаведись адвокатишкой и будет тебе счастье, а прокурорским 330 с 286 совершёные для 163 путём 169 УК РФ, что бы суки больше не креативили по бесприделу.

Guzel писал(а):И какие же такие операции, называемые "реализацией" производились в вашем помещении?

Вот эти самые отдельные операции, называемые "реализацией" законны?

Я так понимаю своим узким умом незаконными могут быть только:
- принятие ставки;
- выплата выигрыша в соответствии с соглашением об азартной игре.

Ничего из этого ни под 14.2 не подпадает, ни имеет место в действительности. Но если событие докажут, то оборудование может быть конфисковано только в том случае, если именно оно принимало участие в незаконном действии. Оборудование с купюрниками? Тогда есть риск. А если оно без купюрников, то не является ПРЕДМЕТОМ административного правонарушения ибо клиент мог отдать денюжку, но даже не попасть к оборудованию. Если была проверочная закупка на одном автомате, то тогда при чем здесь остальные? Ведь по остальным "реализация" не доказана. Конфискации может подлежать кассовый аппарат, или ручки кассира-оператора. ИМХО.