Guzel писал(а):Риторика. Если пришли с 14.1.1, то решая вопросы о квалификации признаков вступаешь в процесс по-любому.... откажут в подобном ходатайстве, нельзя рассматривая ходатайство предопределять рассмотрение по существу.........а еще есть статья 3 Фед.закона №250-ФЗ от 20.07.2011г.:
"...........3) в части 2 статьи 28.3:
а) пункт 1 после цифр "14.1," дополнить словами "частями 1 и 2 статьи 14.1.1, статьей";
б) пункт 5 после слова "предусмотренных" дополнить словами "частью 3 статьи 14.1.1,"..........." Речь идет об изменениях в КоАП РФ.
Cтатья 3 Фед.закона №250-ФЗ от 20.07.2011г. вносит дополнения в КОАП в части полномочий полисов сотавлять протоколы по 14.1.1, а также в части полномочий судей рассматривать дела по 14.1.1.
Но 250-ФЗ ни в коей мере не устанавливает подсудность по 14.1.1 именно мировым, поскольку
КОАП
Статья 23.1. Судьи
1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями ............. 14.1.1
в АС тоже ведь судьи.
Guzel писал(а):Если пришли с 14.1.1, то решая вопросы о квалификации признаков вступаешь в процесс по-любому
Я имел в виду ходатайство не о квалификации, а о неподсудности мировому, в силу статьи 29 АПК РФ.