АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

При проверке сотрудники ОП выломали входную дверь, снесли видеокамеры, внутри все двери поломали. Как добиться возмещения? Смотрели практику по таким заявлениям, суд отказывает т.к. действия сотрудников небыли признаны незаконными в отдельном производстве. Обращаемся с жалобой в порядке 125 УПК, отказывают, т.к. в рамках административного производства действия сотрудников в порядке ст. 125 УПК не обжалуются. Может кто нашел выход?

Попробуйте в арбитраж, можно еще по 25-ой гпк

арбитраж обычно прекращает производство в связи с неподведомственностью. Есть более менее хорошее Определение Свердловского областного суда от 18.12.12 г. № 33-...../2012 посмотрите, но по моему мнению рано они пошли в суд, надо было подождать 3-х месячный срок

гпк все таки лучше, чем ар-ж

Ни фига себе рано обратились, если это наше решение, то между проникновением в помещение и судебным решением прошел год. Пока мы добились этого результата, было порядка шести судебных заседаний, везде посылали. Посоветую, как люди прошедшие все это, готовься к длительному процессу если есть юристы хорошие.Плюс потом нужно идти в Арбитраж, чтобы по суду потом деньги получить, мы туда тоже ходили, правда по другому случаю. Сначала по 125 доказали что ГУВД неправо. Первый Арбитраж нам оборудование вернул и взыскал с ГУВД порядка 15т.р. точно не помню А вот в Перми нам сказали вам же все вернули, в плане оборудования, а насчет денег, паситесь. Если подвести итог, если это просто эмоции и Вас подстрекают типа, гасите мусоров,, ты полюбому прав то не стоит начинать, если есть намеренье довести все до конца, то запаситесь терпением это надолго, плюс Вас начнет полиция кошмарить.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31 мая 2011 года N 145
Сейчас идет дело А71-12265/2012.