Re: Странное дело из Питера

Обмен опытом в судебной практике

Модератор: Guzel

Re: Странное дело из Питера

Сообщение Filosoff » 31 дек 2002, 12:13

Да-да. Просто красавцы!!!!
Хотя из материалов, приведеных в статье, не видно, что они работали без лицензии. Так просто купили автоматы, так просто зарегестрировали их в налоговой и так просто ждали пока лицензию дадут  ;D

  Красавцы да и только!!!
Filosoff
 


Странное дело из Питера

Сообщение gans777 » 16 июл 2003, 17:01

Да беда то в том, что Лицензионная Палата СПБ документы на получение лицензии рассматривала только с того момента, когда ты автоматы в налоговой зарегистрируешь. Вот и получается - автоматы зарегил, налог плати, аренду плати, а работать можешь только через месяц. И хоху эту я с СЭТом знаю, они пытались налоговую отжать на то, что-бы налог платить только с момента получения лицензии.
gans777
 
Сообщений: 232
Зарегистрирован: 16 июл 2003, 15:16
Откуда: СПб

Странное дело из Питера

Сообщение gans777 » 16 июл 2003, 17:05

У меня так вообще "мультик" был, прихожу в налоговую - автоматики говорю на учет хочу поставить, а они мне покаж лицензию- я им - так без вашей бумажки лицензию не дадут - они мне - а мы автоматы не регистрируем без лицензии.. Во как... перестрелка
gans777
 
Сообщений: 232
Зарегистрирован: 16 июл 2003, 15:16
Откуда: СПб

Странное дело из Питера

Сообщение gans777 » 17 июл 2003, 13:25

Ну тому-то чиновнику справочку из псих.. надо...
gans777
 
Сообщений: 232
Зарегистрирован: 16 июл 2003, 15:16
Откуда: СПб


Вернуться в Арбитражная и судебная практика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

cron