Важная информация о проигрыше Верховного суда "НЬЮ ДЕЙ"

[Андрей_Михайлов]

Уважаемые коллеги!!!
Хочу довести до Вашего сведения, информацию о проигрыше Верховного суда Российской Федерации компанией "Нью Дей" , что в свою очередь влияет на весь рынок так называемых бинарных опционов.
Оказалось, так что «Общество недобросовестно оперирует специальными понятиями и создает видимость притворных сделок» .
Почитайте коллеги!! От нас скрывают эту информацию!!
http://www.supcourt.ru/moving_case.php? ... %C0%C415-2

[Guzel]

Вы уж хотя бы не писали так противоречиво.


Прочитайте решение суда. там речь идет о чем?

[Guzel]

И потрудитесь прочитать комментарии, они уже были http://forum.rarib.ru/viewtopic.php?f=256&t=108811

Это уже обсуждали. Никто никакой информации не скрывает. Паниковский, блин

[Guzel]

недобросовестно оперирует специальными понятиями и создает видимость притворных сделок»

Вот здесь вообще ничего не ясно.

[duckgo]

Вообще то Guzel по этому поводу дала оъяснения тут http://forum.rarib.ru/viewtopic.php?f=2 ... 15#p759015 , но справедливости ради стоит отметить , что в начале апреля по региональным МВД было спущено именно это решение , как они им будут пользоваться неизвестно, так что надо думать не как напасть на Гермес ( это камень в огород Салима и Пробука,которой разжигает тут.... ) а а предложить защиту партнерам ...

[Guzel]

Вообще то Guzel по этому поводу дала оъяснения тут http://forum.rarib.ru/viewtopic.php?f=2 ... 15#p759015 , но справедливости ради стоит отметить , что в начале апреля по региональным МВД было спущено именно это решение , как они им будут пользоваться неизвестно, так что надо думать не как напасть на Гермес ( это камень в огород Салима и Пробука,которой разжигает тут.... ) а а предложить защиту партнерам ...

Все партнеры знают куда обращаться. Я никому не отказывала в комментариях. Так же и Ньюдей или Гермес.

[Guzel]

Вряд ли мы еще "увидим" Салима А Пробук теперь очень занят, ему некогда. Он теперь все, что ему взбредет в голову сливает на полицесйкий форум. Пардон, высказывает свое мнение, которое у него есть. Покрутился в бизнесе - теперь там ему есть чем заниматься.
Так что, уважаемые участники форума, будьте предельно осторожны в общении и сотрудничестве с некоторыми участниками!!! Авто этой ветки так же вызывает большие сомнения, поскольку в своем первом сообщении позволил себе двусмысленный рекламный текст (получил предупреждение за латентную рекламу).

Такое уже было во времена Фартового....личные нападки...бла-бла-бла....но чтобы бизнес сливали бывшие участники форума....такого не припомню.

[duckgo]

По мне так , это решение, вообще мало что значит (ну если только для злорадства некоторым элементам),когда то компания неправильно "что то" сделала, за что ее привлекли к ответственности, а вот мнение экспертов конечно может омрачить судебные процессы в будущем ( имеются ввиду судебные процессы партнеров которые назначены, но еще не прошли), но это тоже "бабка надвое сказала"(мнение экспертов относилость к тому событию правонарушения), единственное что, решение уже почти два месяца, но о нем стало известно не с форума и не из уст менеждеров,а из "болтовни на ушко" сотрудников полиции, а при общении с менеджерами об этом "инциденте" в ВС РФ молчок(имеется ввиду только личный опыт общения) , не очень конечно приятно ,есть осадочек(все мы под статьей ходим .....) , НО при всем при этом , не умоляются юридическое сопровождение "Гермеса".
По поводу всего остального , не стоит тешать себя надеждой , что полици не известно про все ньюансы всевозможных способов работы ..., знают они все , а вот доказать или не могут или не хотят ... так что серенады Пробука на форуме полиции ,кроме как отвращения у самих сотрудников полиции не вызывает ......

[Guzel]

По мне так , это решение, вообще мало что значит (ну если только для злорадства некоторым элементам),когда то компания неправильно "что то" сделала, за что ее привлекли к ответственности, а вот мнение экспертов конечно может омрачить судебные процессы в будущем ( имеются ввиду судебные процессы партнеров которые назначены, но еще не прошли), но это тоже "бабка надвое сказала"(мнение экспертов относилость к тому событию правонарушения), единственное что, решение уже почти два месяца, но о нем стало известно не с форума и не из уст менеждеров,а из "болтовни на ушко" сотрудников полиции, а при общении с менеджерами об этом "инциденте" в ВС РФ молчок(имеется ввиду только личный опыт общения) , не очень конечно приятно ,есть осадочек(все мы под статьей ходим .....) , НО при всем при этом , не умоляются юридическое сопровождение "Гермеса".
По поводу всего остального , не стоит тешать себя надеждой , что полици не известно про все ньюансы всевозможных способов работы ..., знают они все , а вот доказать или не могут или не хотят ... так что серенады Пробука на форуме полиции ,кроме как отвращения у самих сотрудников полиции не вызывает ......

Во-первых, на форуме нет юридической поддержки Гермеса. почему кто-то должен сюда выходить и рассказывать?

Во-вторых, речь в Постановлении шла о продукте, которым Ньюдэй и Гермес уже не торгуют. Причем здесь тогда постановление? И почему об этом нужно трубить? Еще до постановления (до 3-го января) сделали выводы, и изменили линейку. Об этом писать? У вас есть столько времени писать? У меня нет.

[Guzel]

.... а вот мнение экспертов конечно может омрачить судебные процессы в будущем ( имеются ввиду судебные процессы партнеров которые назначены, но еще не прошли), но это тоже "бабка надвое сказала"(мнение экспертов относилость к тому событию правонарушения),

Это вообще никакие не эксперты были. В деле вообще нет даже их документов об образовании и об опыте работы. Разве это эксперты? Я бы их даже специалистами с трудом бы назвала. При такой подборке документов их статус специалистов на процессе - большой вопрос. Прямо вопросище!!!