Мягкая игрушка-кран машина HELP!

[Milli]

Сегодня налоговая наехала на аппарат с мяг.игр. так как он не зарегистрирован как объект ИБ,штраф 11000.Сказали что лицензия не нужна,а налог платить надо.Кто- нибудь с этим сталкивался? Есть смысл судиться ???

[Sasa]

Была практика , к сожалению не в пользу налогоплательщика. Посудиться можно по соблюдению регламента проведения проверки проверки.

[Econ-Profi]

По этому поводу есть несколько арбитражных дел и все - отрицательные в отношении того, являются ли Краны объектом налогообложения. Но есть шанс выиграть индивидуалам или малым предприятиям (с точки зрения Закона № 88-ФЗ) с использованием четырехлетнего моратория.

[снеговик]

вот тоже думаю, что придеться судиться))))
давайте объеденимся... подумаем..... может, что и выйдет))))

[Econ-Profi]

Все аргументы известны, только положительных по существу дел нет, а отрицательные все накапливаются. Кстати, то что мягкая игрушка развлечение, а не азартная игра пытались доказывать практически во всех судах (мы по таким делам не судились). Единственный реальный выход - четырехлетний мораторий для малого бизнеса (да и то не всегда проходит, сейчас пытаемся помочь отбится хотя бы по этому основанию). Остальное - попробовать можно, но без гарантий.

[добрый]

у меня такая же ситуация. хотят предъявить налог на игорный бизнес за два года.
предлагают судиться, про 4-летний мораторий говорят, что мол статья перестала действовать в 2004 году (в консультанте сам видел, кажется 22.07.2004).
говорят, мол напишем, если что в суд подадим. думаю или заплатить по минималке как-нибудь или уж на всю катушку судиться. только с чего платить не могу понять. если посчитать сколько я заработал и сколько они захотят взять... мне еще несколько лет тогда надо ничего не есть, нигде не жить и детей кому-нибудь на пропитанье отдать.
Что делать? кто по этому закону выиграл? или еще в суде дела? как же про то, что закон обратной силы не имеет?
посоветуйте что-нибудь. если есть желающие в суде участвовать, пишите, коль дело дойдет, позову.

[Econ-Profi]

Но в период, когда Вы начинали работать, мораторий действовал. Действовать он перестал только для тех, кто зарегистрировался после его отмены. Налоговые органы просто пытаются Вас запугать (а, может, сами не понимают того, что говорят).

[Guzel]

Скорее всего, юристы налорга не очень хорошо знакомы со ст. 5 НК РФ. Она все объясняет.

[добрый]

Спасибо, вроде все действительно объясняется, но они говорят мне, что я должен был следить за тем, когда мораторий был отменен, в тот момент я перестал иметь право на его использования.
Уже от нескольких человек слышал предложение согласиться с ними и заявить, что все это время у меня был установлен 1 аппарат, чтобы уменьшить сумму и и за него заплатить. Но я думаю как тогда потом поступать, если дойдет до суда. Стоит ли делать ложные заявления, как думаете?
Завтра пойду в налоговую снова, попрошу, чтобы приняли мои аргументы.

[Demmon]

С кранами как в той песне "нету больше котика - умер от наркотика" ;D ;D ;D