Big Al » 01 ноя 2005, 19:13
Из решения также следует, что игровой автомат электронная рулетка Alfastreet R&K, производства Словении, зарегистрированный как один автомат, подлежит регистрации как восемь объектов налогообложения, поскольку имеет восемь игровых полей, восемь купюроприёмников и позволяет независимо друг от друга играть восьми игрокам.
Для такого вывода ответчика не усматривается оснований. Электронная рулетка 2003-10-865 Alfastreet R&K производства Словении зарегистрирована как один объект налогообложения, что подтверждается соответствующим свидетельством от 28.04.04 №1424. Из описания типа игрового автомата, имеющегося в деле, следует, что автомат имеет одну игровую программу, один центральный блок управления, один привод колеса рулетки, одну акустическую систему. Имея такие особенности, данный игровой автомат не может быть разделён на восемь частей, функционирующих отдельно друг от друга. Количество игровых мест, т.е соглашений о выигрыше не является определяющим обстоятельством для установления количества объектов налогообложения. В силу ст. 364, 366 НК РФ объектом налогообложения является игровой автомат. Доказательств, подтверждающих, что электронная рулетка Alfastreet R&K представляет собой совокупность восьми игровых автоматов, ответчик не привёл. Согласно ст. 65, 200 АПК РФ в этой части обоснованность принятия оспариваемого решения им не доказана.
С учётом изложенного, оспариваемое решение противоречит ст. 364, 366 НК РФ и нарушает права налогоплательщика, поскольку возлагает на него ответственность за отсутствующие правонарушения.
Госпошлина подлежит возврату заявителю в соответствии с ст. 104 АПК РФ, ст.333-40 НК РФ
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170, 197-201 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным как несоответствующее НК РФ решение МИФНС РФ №49 по г.Москве от 01.07.2005 №209/212 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение правонарушения.
Возвратить ООО «Форлайн» госпошлину 2000 руб. за счёт средств бюджета, в который произведена уплата.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.
Судья Ю.Л.Матюшенкова