Re:Гонения на игорный бизнес в г. Чистополь РТ

**Skat** » 02 фев 2006, 10:39

Интересно а как администрация будет "приостанавливать" ???
Забор вокруг твоих аппаратов построит?

**Guzel** » 03 фев 2006, 14:57

Люция писал(а):Постонавление
1. Приостановить деятельность игорных заведений (залов игровых автоматов) на территории Чистопольского района и г. Чистополя с 28 декабря 2005 года до привелдения в соответствие с требованиеми действующего законгодательства.
2. Руководителям игорных заведений предоставить в органы местного самоуправления документы для получения права на осуществление деятельности в сфере игорного бизнеса
3. Первому заместителю главы администрации Хаматову Р.Г. обеспечить выполнение пункта 1 постановления.

Документы все в порядке, но администрация еще не пришла к единому решению. Апараты стоят на учете в налоговой. Пошел второй месяц. Что делать?

Есть норма такая в КоАП РФ, административное наказание:
Статья 3.12. Административное приостановление деятельности

(введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

1. Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
2. Административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток.
3. Судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания

Теперь ответьте сами на вопрос: являются ли авторы предписания лицами, провомочными приостанавливать вашу деятельность? Есть ли основания, указанные в данной статье?

**Guzel** » 03 фев 2006, 15:01

В "сухом остатке": пункт 1 - для кого? Для Хаматова? Для вас тильки пункт 2.
И как же этот Хаматов будет выполнять данное предписание, если вы предоставите усе доки, если есть еще одна бяка:

Статья 169 Уголовного Кодекса РФ: Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности
(в ред. Федерального закона от 25.06.2002 N 72-ФЗ)

1. Неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы, а равно незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, -
(в ред. Федерального закона от 25.06.2002 N 72-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинившие крупный ущерб, -
наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. В статьях настоящей главы, за исключением статей 174, 174.1, 178, 185, 185.1, 193, 194, 198, 199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, особо крупным - один миллион рублей.
(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

**sinbad** » 05 фев 2006, 10:16

Добавлю к сообщению Люции...

1. В преамбуле постановления идет ссылка на действующий с 28 октября 2005 г. в РТ закон 102- ЗРТ "О регулировании деятельности игорных заведений.."
2. Чистополь - городок небольшой, залов - около 20-ти. Всем просто разнесли это "безадресное" постановление и настоятельно порекомендовали не рыпаться.
Все и не рыпаются.
3. Понятно, что это постановление незаконно, понятно, что налицо - превышение должностных полномочий.
Понятно, что нужно обращаться в прокуратуру, в суд.
Но понятно и то, что никто из чистопольцев этого делать не будет - в маленьком городке небольшой фирмочке легче сразу "застрелиться самостоятельно".
Поэтому народ сидит и ждет: "Вот завтра..."
4. В городе есть обособки от 1- 2 -х казанских организаций среднего уровня, которые собираются постановление оспаривать.

p.s. Что характерно, аппараты с учета никто не снимал.
Представители администарции "устно обещали", что за период простоя налог на ИБ взиматься не будет (?????).

**Guzel** » 06 фев 2006, 00:12

Собираются и будут - есть разница. Но все равно, держи нас в курсе, sinbad.

**Piter's** » 06 фев 2006, 11:25

Гузелька,я ,вот тоже иногда,сажусь и читаю Коап,УК,Конституцию и думаю:"Все должно быть хорошо."Но потом возвращаюсь с небес на землю и понимаю,что это не про ситуацию,которая сложилась в нынешнем государстве,управляемой коммунистами по сути,которые просто сменили окрас.Где независимая судебная система,где независимая прокуратура,где она, компетентность властей? :-\

**Guzel** » 06 фев 2006, 11:40

Piter's писал(а):Гузелька,я ,вот тоже иногда,сажусь и читаю Коап,УК,Конституцию и думаю:"Все должно быть хорошо."Но потом возвращаюсь с небес на землю и понимаю,что это не про ситуацию,которая сложилась в нынешнем государстве,управляемой коммунистами по сути,которые просто сменили окрас.Где независимая судебная система,где независимая прокуратура,где она, компетентность властей? :-\

Согласна, утопия. Еще в институте (я учиться пошла позже чем уже побывала в судах) меня выгоняли с семинаров, чтобы утопический образ не разрушала и не отбивала охоту у студентов почитать умные книжки.

Нет независмости нигде, чушь, судьи зависят даже от исполнительной власти, молчу уже про местные парламенты, которые утверждают их кандидатуры. В прокуратуре интриги почище чем в гареме. ;D

А про самих законодателей не буду даже, а то одни плохие слова остались. >:(

Кто сейчас на форуме