Насчет романтики могу согласиться частично....
Софистика - здесь вааще не при чем ????????
А вот что состав 199.2 надо доказывать - согласен на все 100%)))
Модератор: Guzel
GiantAnt писал(а):Но зато есть в чистом виде статья 199.2. сокрытие средств (а именно - выручки из ИА), нарушение порядка ведения кассовых операций, правил учета, а также в любом случае административка. Все это, конечно, надо доказать (куда ж без этого) - но оно вам надо? Я бы не стал так рисковать.
игорь-с писал(а):деятельность закрыл предявили на 92000 т из принципа не плачу
как я понял до 100000т вообще все пофиг?
короче не буду платить до последнего!!!
деньги всегда можно оттдать у меня был суд предявили 350000 уг дело и т.д. не чего заплатил перед судом в суде все на хер закрыли судимости нет
Guzel писал(а):GiantAnt писал(а):Но зато есть в чистом виде статья 199.2. сокрытие средств (а именно - выручки из ИА), нарушение порядка ведения кассовых операций, правил учета, а также в любом случае административка. Все это, конечно, надо доказать (куда ж без этого) - но оно вам надо? Я бы не стал так рисковать.
А при чем здесь выручка из ИА? Она, то бишь, выручка, "уходит" только на компенсацию затрат. и пока не началась процедура банкротства, а это вряд ли в отсутствие имущества и активов стоит ожидать скоро, если только налорг принципиально не двинет этот вопрос, то свои деньги (наличные) я расходую по своему усмотрению.
Вернуться в Арбитражная и судебная практика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26