Белгород !!!

Обмен опытом в судебной практике

Модератор: Guzel

Re:Белгород !!!

Сообщение Piter's » 08 апр 2006, 22:08

Не согласен.Распоряжение собственностью,пусть даже и менее 80 метров ,регулируется Гражданским Кодексом.Гражданский Кодекс-закон прямого действия.Подзаконные акты не действуют.Право распоряжаться собственностью может быть ограничено только ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.По количеству автоматов-это объекты налогообложения. Право устанавливать Субъектам федерации их количество Налоговым кодексом не разрешены.Это вкратце.
У меня жалоба на 10 страниц ,третья, ушла в Прокуратуру.Хочу их на процесс вытащить,хотя бы,чтобы по административке не зацепили.Субъект Федерации может распоряжаться своей собственностью как хочет и независимо от лицензии у субъекта предпринимательской деятельности.Если в призидиуме будут опять тереть о том,что субъект Федерации не можеи ограничивать размещение на своей територрии -пролетят.Может не разрешать на своей,на частной-не может.
Последний раз редактировалось Anonymous 08 апр 2006, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
Если долго мучиться, что нибудь получится.
Piter's
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 547
Зарегистрирован: 07 окт 2005, 14:22


Re:Белгород !!!

Сообщение C2H5OH » 09 апр 2006, 07:58

Яте могу пару заявлений кинуть с аналогичной позицией, токма суья упирается и не хочет разрешать дело на осноании ГК.
http://www.lleo.aha.ru/na/
Аватар пользователя
C2H5OH
Профи
Профи
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:31

Re:Белгород !!!

Сообщение Piter's » 09 апр 2006, 08:13

Так,если она плохо училась+боится+сказали,что говорить...
То же самое в Прокуратуре Спб,пишут откровенный бред.Или сами не понимают,что пишут,или расчитывают,что вокруг одни идиоты...
Если такое беззаконие и будет дальше твориться,то с Россией все понятно.Беззаконие,видимо,один из НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.Вот Прокуратуре Спб нечего было ответить на вопрос о законности указания 20 игровых автоматов в законе Спб,так они ответили,что термины(необоснованное увеличение минимального налога) отсутствуют в Федеральном законодательстве.Правда красиво?. ;D
P.S.Ты по какому Субъекту заявления писал?
Если долго мучиться, что нибудь получится.
Piter's
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 547
Зарегистрирован: 07 окт 2005, 14:22

Re:Белгород !!!

Сообщение C2H5OH » 09 апр 2006, 08:26

В личку бросил.
А относительно бреда правоприменителя, то он повсеместно. И удвилятся этому уже не стоит.
http://www.lleo.aha.ru/na/
Аватар пользователя
C2H5OH
Профи
Профи
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:31

Re:Белгород !!!

Сообщение himtex » 09 апр 2006, 09:31

Так у нас в Чувашии прокурор сказал по поводу закона: У нас зарегестрировано на территории респ. 37 операторов, если в суд подаст хотябы две трети то мы его опротестуем.... а подало в суд всего 5 операторов. ну он и сказал: Чё жопу морщить если вы не организованы то тогда и опротестовывать не буду..... А то боротся против нашего " монарха" себе хуже.
Сдесь Вам НЕ ТУТ !
himtex
Профи
Профи
 
Сообщений: 424
Зарегистрирован: 20 ноя 2003, 08:11
Откуда: Чувашия

Re:Белгород !!!

Сообщение C2H5OH » 09 апр 2006, 09:38

Если не ошибаюсь, то у мира игр есть свои интересы в чувашии, почему они не подписались?
Видимо эта российская кинула в очередной раз....токма базарить на форумах они могут, а что до дела, так язык в задницу засунут.
http://www.lleo.aha.ru/na/
Аватар пользователя
C2H5OH
Профи
Профи
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:31

Re:Белгород !!!

Сообщение himtex » 09 апр 2006, 09:58

из китов тока Вулкан поддержал
Сдесь Вам НЕ ТУТ !
himtex
Профи
Профи
 
Сообщений: 424
Зарегистрирован: 20 ноя 2003, 08:11
Откуда: Чувашия

Re:Белгород !!!

Сообщение C2H5OH » 09 апр 2006, 10:36

Вулкан не только в Чувашии поддержал жалобу......
http://www.lleo.aha.ru/na/
Аватар пользователя
C2H5OH
Профи
Профи
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:31

Re:Белгород !!!

Сообщение Piter's » 09 апр 2006, 11:44

В Спб-похожая ситуация.Совсем мелкие уже закрылись,которые покрупнее бояться потерять и то,что уже имеют.Лучше будут Ж..власти лизать и в глаза заглядывать,чем свое отстаивать.
В прокуратуре тоже удивляются,почему никто не обращается?
Правда,с собственностью Спб не опротестовать.Действующий договор-в Арбитраж,новый не получится.
P.S. 2 Этил.Хотел тебе свою жалобу скинуть в личку на 10 страницах, но она не помещается:)Думаю,ты и так не глупый,знаешь.на что ссылаться при оспаривании. ;)
Если долго мучиться, что нибудь получится.
Piter's
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 547
Зарегистрирован: 07 окт 2005, 14:22

Re:Белгород !!!

Сообщение C2H5OH » 10 апр 2006, 08:34

мою получил?
http://www.lleo.aha.ru/na/
Аватар пользователя
C2H5OH
Профи
Профи
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:31

Пред.След.

Вернуться в Арбитражная и судебная практика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 103