Модератор: Guzel
stas79 писал(а):Добрый вечер! Извините, что долго не отвечал, очень много дел. Адвокат есть
дело своё знает жаль что поздновато на него вышел . Буду вам благодарен если
Поможете в поиске решений суда по аналогичным делам. Обвинение строится только
На отсутствии метрологий и показаниях сотрудника метрологической службы, который
Сказал что метрология является тем самым документом, про который пишут в № 525 от
15.07.2002г. правда почему не сказал.(я все время думал что это сертификат об утверж
дении типа!?)
- Дело так далеко зашло, потому что наши доблестные хотели денег, я не дал, они пошли
на принцип все это длится уже 6 мес., томов столько, что энциклопедия СССР отдыхает,
и все вода! Очень старались!!! А я всё время в разъездах был упустил момент.
-обвинения предъявлены по ст. 171 ч.2 п. б и 174.1 ч.3 п. б (просто нашли Ходарковского-2 блин). В октябре суд, будем бороться. Спасибо за ваше участие!
stas79 писал(а):Cпасибо огромное ,там решение на уровне прокурора было бы замечательно если судебное решение подкинула
Вернуться в Арбитражная и судебная практика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26