Re: кто подлежит привлечению ответственности в данном случае

Обмен опытом в судебной практике

Модератор: Guzel

Re: кто подлежит привлечению ответственности в данном случае

Сообщение Humorist » 29 ноя 2006, 12:25

BBK писал(а):"бардак и незаконный бизнес" - к сожалению так и есть
к легальному бизнесу, я лично притензий не имею.... нарушения если есть, но где их нет.... я за закрытие нелегального игорного бизнеса... но к сожалению, участники данного форума поддерживают и такой бизес... иначе дали бы уже оответствующие рекомендации... в то время как 1. легальный бизнес теряет своих клиентов и прибыль 2. по таким нелегалам и формируется представление об игорном бизнесе в целом - со всеми вытекающими последствиями


То есть эффективного правопонимания так и не возникло? Только - надавить на "слабо"?
Тогда извини: здесь специалисты обсуждают профессиональные предложения.
Кстати, я ответил - почему не подходят твои аргументы: еще логика есть? Готов обсуждать.
Юрист сказал - как надо, а вы - делайте, как хотите!
Humorist
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 2316
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 11:22


Re: кто подлежит привлечению ответственности в данном случае

Сообщение Guzel » 29 ноя 2006, 20:39

BBK писал(а):"бардак и незаконный бизнес" - к сожалению так и есть
к легальному бизнесу, я лично притензий не имею.... нарушения если есть, но где их нет.... я за закрытие нелегального игорного бизнеса... но к сожалению, участники данного форума поддерживают и такой бизес... иначе дали бы уже оответствующие рекомендации... в то время как 1. легальный бизнес теряет своих клиентов и прибыль 2. по таким нелегалам и формируется представление об игорном бизнесе в целом - со всеми вытекающими последствиями


Боже, какое лукавство!  ;D Разжалобил, млин, практически, чуть слезу раскаяния не пустила по хоорошенькому личику.  ;D Ты чего хочешь-то от нас всё-таки? Психолог, млин. Мы уже давно не реагируем на разговоры кого-либо из противного лагеря (а так оно и есть, органы стоят на первом месте, игроки безмозгло продувшиеся - уже после них). Кста, добрая половина чиновников и структур, имеет прямо противоположное мнение о нас, поскольку их доход напрямую зависит от их же благосклонного отношения. Похоже, что ты не в "доброй" половине. А входят в неё совсем не такими тропками как ты решил ворваться.  ;D Что сделал ты конкретно для людей? Для общества в целом или адресно? То есть, именно те поступки, которые зависят от ТЕБЯ ЛИЧНО? Я присутствовала на множествах процедур контроля ИБ, и знаю о чем пишу. Абсолютное большинство плановых проверок и даже "заказных" заканчивались одним и тем же. И чихать хотели твои коллеги на остальные правонарушения, проходят мимо любого проступка, и мышца не дрогнет на лице ("пусть участковые или ППС этим занимаются"), а вот проверить зал (может, даже казино, и предприятия торговли или общественного питания - хлебо не корми, только дай. По тревожной кнопке приезжают через две минуты, а вот дождаться наряда по звонку о нарушении общественного порядка в иной ситуации - хоть умри, не дождешься. А ОБЭП? Хто там занимается экономической преступностью? Не мне рассказывать, я сама в МВД проработала год.  ;D
А благотворительные акции и существенная наполняемость бюджетов от представителей ИБ - факт. Достаточно высокие зарплаты персоналу - тоже факт. Выход азартного бизнеса из подполья и придание ему абсолютно цивилизованной формы, позволяющей игроку чувствовать себя комфортно  - еще один. Прикормили кучу структур (начиная от Госкомспорта, и заканчивая метрологами) - факт. Участие бизнеса в развитии инфраструктур городов - еще. Обходились без кредитов и дотаций от государства - да. В общем, пока одни плюсы.  ;D Прям агнцы.  :angel: Вон Лужков (пока не продал свою долю) даже нормативные акты в поддержку ИБ издавал и двигал игорный бизнес на территории г. Москвы.  ;D А сейчас поддерживает огалтелую компанию против ИБ, и еще своих лизоблюдов натравливает.  Никакой благодарности. Потому писать нам о "вытекающих последствиях" после того как мы пережили и переживаем - глухой номер. Поверь. Нам уже все параллельно. Мы удачно вписывались в систему много лет. А сейчас идет передел сфер влияния и близость выборов ВВП также объясняет нам многие сомнения.

Незаконный бизнес (легальность, другое дело) на форуме мы не поддерживали никогда. Хотя бы потому что у нас-то, собственно, хватало ума сообразить, что все наши выводы почерпаны из вирта, и обстоятельства подтверждены быть не могут на все 100%. Откуда я знаю кто легален, а кто - нет? И ваще - наш форум, как хотим так и общаемся. Может, мне ник симпатичен? Или наоборот? Правилами общения на форуме не пренебрегаю. И достаточно.  ;D

И ещё. Даже если на форум с вопросами выйдет чиновник или  :police:, которого я знаю лично и это знакомство БОЛЕЕ ЧЕМ ПРИЯТНО, я НИКОГДА не дам никаких благоприятных "рекомендаций", а если почувствую где собака здесь зарыта и зачем ему нужны ответы - только голову буду морочать и флудить откровенно, и развлекаться скуки ради.

Это честно. От меня. А ты не честен всё же. Хотя начинания были. Но глупые.  ;D
Аватар пользователя

Автор
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: кто подлежит привлечению ответственности в данном случае

Сообщение Humorist » 29 ноя 2006, 22:21

kostyn писал(а):Логично,еще они почему-то твердо считают что им все должны

Это - от классовой ненависти и революционной бдительности (действующих с 1918 года). Вообще, об этом нам один судья рассказывал всю правду (он был в отставке, поэтому ему пофигу было) - и как менты с левым материалом приходят (надо закрыть строптивого сексота) и другое, не менее интересно.
Юрист сказал - как надо, а вы - делайте, как хотите!
Humorist
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 2316
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 11:22

Re: кто подлежит привлечению ответственности в данном случае

Сообщение Humorist » 29 ноя 2006, 22:25

А методы - строго по Судебнику Ивана III обазца 1497 года: "... а буде дознаются, что он ведомо лихой, то пытати его нещадно: аще сознается - казнити смертию, буде же - не сознается - ввергнути в узилище до государева указу..." (за точность цитирования, к сожалению, не поручусь).
Юрист сказал - как надо, а вы - делайте, как хотите!
Humorist
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 2316
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 11:22

Re: кто подлежит привлечению ответственнос

Сообщение AR_Favorit » 30 ноя 2006, 21:32

BBK писал(а):в следующий раз когда соберешся нарушить закон, вспомни о том, что у тебя есть жена и ребенок до того, как это сделаешь, а не после... может быть и не будет тогда в отношении тебя возбужденных уголовных дел и вытекающих из них обысков и других следственных действий
...........
не нарушай закон и в УК про тебя ничего не будет. независимо от того кто-то.... соответственно есть граждане законопослушные и незаконопослушные, а не милиционеры и преступники...
.......................
не обманывай ни себя, ни меня, ни других. из некоторых вопросов на форуме сразу понятно насколько легален данный бизнес .... и ты их консультируешь как минимум активно....
......................
и не думаю, что ты сильно отличаешься от других и в приватной беседе с теми же чиновниками не давала им ответы на интересующие их вопросы... в отличии от форума, где среди прочих могут быть потенциальные работодатели и перед которыми надо поддерживать имидж ярой защитницы игорного бизнеса... и не всегда как оказывается легального (хотя этот бизнес порядком вредит легальному), но как ты уже писала тебе-то ваще параллельно.

Но помните, что все это возможно если вы нарушаете законы РФ. не нарушайте их и предъявить вам будет нечего.
............................
кроме всего прочего сможете как в американских фильмах бить себя кулаком в грудь и говорить "я заплатил налоги!", а не сидеть затаившись и ждать очередной проверки, думать о размере взятки, а потом, если размер взятки не устроит, пройти через обыска и подобные процедуры.  так что не нарушайте законы, ведите цивилизованный бизнесс и жить вам будет проще. серьзные фирмы, так и работают, в отличии от отщипенцев, которые выскочили бабла срубить, не задумываясь ни о чем, кроме своей прибыли.


Ну типично о чем Humorist говорил. Искалеченное хоть крохотной - но властью мышление.

ВВК из г. Красный. Никто не давал Вам права голословно обвинять кого-либо в нарушении закона, тем более утверждать это как доказанный факт. Если у кого-то изымали документы, проводили обыски и НИЧЕГО НЕ НАШЛИ - это значит, что ОН "практически святой".

Но если Вы себе все же присвоили себе такое право - имейте в виду, что все ваши слова о представителях игорного бизнеса характеризуют ТОЛЬКО ВАШ образ мышления. Азы психологии. Это Вы, если б смогли - не платили бы налоги со своей зарплаты, это Вы хотели бы " бабла срубить, не задумываясь ни о чем, кроме своей прибыли", это у вас в голове намертво засели категории типа "думать о размере взятки". Это Вы готовы " в приватной беседе ... давать ответы на интересующие вопросы".  Задумайтесь об этом. Это не я придумал - "Хочешь узнать о человеке - прислушайся, за что он ругает других".

Не читайте первые два слова в моей подписи. Априори я уважаю всех людей, пока они не докажут, что не надо делать этого. Цитаты из Вашего поста - очень неплохое доказательство.

PS Удаление аккаунта в профиле. Удачной охоты и привет владельцу "Елочки".
Последний раз редактировалось AR_Favorit 30 ноя 2006, 21:35, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, AR
AR_Favorit
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 8984
Зарегистрирован: 04 ноя 2005, 20:31
Откуда: г. Тула

Re: кто подлежит привлечению ответственности в данном случае

Сообщение Guzel » 30 ноя 2006, 23:36

BBK писал(а):Guzel
Откуда я знаю кто легален, а кто - нет? И ваще - наш форум, как хотим так и общаемся. Может, мне ник симпатичен? Или наоборот?

не обманывай ни себя, ни меня, ни других. из некоторых вопросов на форуме сразу понятно насколько легален данный бизнес .... и ты их консультируешь как минимум активно....


Гы!!! Ну и бред! Достойно пера мелкопакостной козявки ЕдРосовского унутреннего организьма.  ;D ;D ;D

Малой!!! Послушай тётю!!! Ты кого здесь разводить вздумал?  ;D Законник, млин. Знаем мы, плавали. Небось, пасть разинул на развод "Ёлочки", а тебе фиговый листок предложили. Заглянул сюда, решил поиграть с нами в игры "дыр-дыр"? Облом. И всегда будет.  ;D ;D ;D Тебе не сейчас уходить надо с форума, а уже несколько дней назад нужно было. Не мучался бы уже по сорок минут ответы в пять строк писать и пыхтеть над компом. Была бы твоя натура человеческая, и "идейность" натуральная уже бы не склочничал с нами, а бродил по-тихому, читал ответы, да на ус себе наматывал.

Заглядывать ты сюда будешь, есс-но. Потому тебе персонально заявляю:
ПОСЛЕ 15-ГО ДЕКАБРЯ БУДУ АКТИВНО КОНСУЛЬТИРОВАТЬ ДАЖЕ ТЕХ, КТО СТОИТ В ЧЕРНУЮ И ПО БЕСПРЕДЕЛУ.  ;D ;D ;D
Аватар пользователя

Автор
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: кто подлежит привлечению ответственности в данном случае

Сообщение AR_Favorit » 01 дек 2006, 18:32

BBK писал(а):что значит после 15 декабря буду помогать. По-моему ты давно это делаешь.
А пальчиком можно показать, т.е. ссылочку какую-нить?

PS Кнопка "профиль" - это в верхней части, над списком сообщений (тем).
С уважением, AR
AR_Favorit
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 8984
Зарегистрирован: 04 ноя 2005, 20:31
Откуда: г. Тула

Re: кто подлежит привлечению ответственности в данном случае

Сообщение C2H5OH » 02 дек 2006, 17:17

to AR_Favorit
"Нет, это звучало именно как угроза. А теперь будьте добры, назовите статью УК, которую можно инкриминировать человеку, оскорбившему на форуме безликого виртуала. Ну-ка?"

запросто.
ст.130 УК РФ (оскорбление)+ ст.132 УК РФ ( Насильственные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшей)=262 оскорбление в извращенной форме ;D
Последний раз редактировалось C2H5OH 02 дек 2006, 17:22, всего редактировалось 1 раз.
http://www.lleo.aha.ru/na/
Аватар пользователя
C2H5OH
Профи
Профи
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:31

Re: кто подлежит привлечению ответственности в данном случае

Сообщение C2H5OH » 02 дек 2006, 17:33

BBK писал(а):
ну, юноша, что тебя мама с папой в детстве, как минимум мало воспитывали - это понятно...

не знаешь что по теме написать, лучше вообще не пиши ничего.
если ты думаешь, что тяфкая из-за на форуме Росиийской Ассоциации Развития Игорного Бизнеса в таком тоне,ты повышаешь ее авторитет, то глубоко ошибаешься. те люди, которые прочитают о, что ты написал, благодаря тебе будут думать об участниках этой организации хуже, чем они есть на самом деле. заметь - благодаря тебе. Ты подставил всю Ассоциацию.
да, и почитай УК РФ повнимательней, или ты думаешь, что на форуме данной ассоциации ты надежно спрятан? или может ты думаешь что мне сложно написать электронное сообщение в соотвествующие подразделения правоохранительных органов? не думаю, что для для тебя лично или для форума это вызовет благоприятные последствия.... так что прежде чем писать чушь, сначала думай, если есть чем.

Согласен с тобой полностью. Нечего порочить честное имя РАРИБа на этом форуме. Я знаю одного чела, который дописался правды на форуме, так его тупо забанили и усе. Так ему и надо. Дабы не просвящал народ о подковерных делишках этой кристально чистой организации.
И относительно УК верно заметил. Даже больше скажу, сообщений никуда посылать не надо.Оперативники и так тут пасутся в свободное от работы время. Благодаря усилиям одной также кристально, но уже честной организации, тут полным ходом идет вылавливание недобросовестных граждан, так сказать "на живца".
А мы с тобой, как порядочные и законопослушные граждане в скором времени в зону пойдем. Неудобно придется, зато совесть чиста будет и тени на наше с тобой игорное сообщество не позволим кинуть никому. Мы ВВК с тобой законопослушны. Правильно я говорю?
http://www.lleo.aha.ru/na/
Аватар пользователя
C2H5OH
Профи
Профи
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:31

Re: кто подлежит привлечению ответственности в данном случае

Сообщение Elen » 04 дек 2006, 17:26

C2H5OH писал(а):to AR_Favorit
"Нет, это звучало именно как угроза. А теперь будьте добры, назовите статью УК, которую можно инкриминировать человеку, оскорбившему на форуме безликого виртуала. Ну-ка?"

запросто.
ст.130 УК РФ (оскорбление)+ ст.132 УК РФ ( Насильственные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшей)=262 оскорбление в извращенной форме ;D




Ну раз уж куражится  - то понеслась душа в рай..........

Статья 110. Доведение до самоубийства

Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -

А вдруг несчатный оскорбленный  так расстроится, что руки на себя наложит?
Elen
Профи
Профи
 
Сообщений: 399
Зарегистрирован: 24 июн 2004, 13:19
Откуда: г. Москва

Пред.След.

Вернуться в Арбитражная и судебная практика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22

cron