Только вижу: осталась я непонятой. Не нужно показывать что ИА действительно выбывали из зала. Всего лишь нужно было бы показать что они были недоступны для организации на них игры. Тогда, как говорится, и волки сыты, и овцы целки:
- в целях избежания штрафа выбытия не было, заявление не подавали (оперативной проверки с фиксацией опровергающих доказательств, я так полагаю, не было);
- а демонтированные и отключенные от сети ИА не являются объектами налогообложения, к тому же зал был закрыт "на все замки".
А, подавая декларацию, и уплатив налог, вы косвенно сами себе противоречите. Ведь налог вы исчисляете (по гл.29 НК) и уплачиваете самостоятельно. Потому и неясно: а какого же, простите, рожна, вы сначала считаете себя обязанными, а потом вдруг очухались.
В общем, кто не рискует - тот не пьет шампанского. И не каждый кто пьет шампанское - рискует. ;)