Конституционный Суд РФ

Обмен опытом в судебной практике

Модератор: Guzel

Re: Конституционный Суд РФ

Сообщение Iv-Ekb » 09 апр 2008, 14:01

ну дак и в суд ни кто не ходил)
Ничто не свободно так, как мысль человека
Iv-Ekb
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 2458
Зарегистрирован: 23 авг 2005, 18:25
Откуда: Екатеринбург


Re: Конституционный Суд РФ

Сообщение DmB » 09 апр 2008, 14:47

Суд переездом занят
DmB
 
Сообщений: 227
Зарегистрирован: 13 авг 2003, 17:43

Re: Конституционный Суд РФ

Сообщение C2H5OH » 10 апр 2008, 00:43

Конечно же обращение в КС РФ, это утка, дабы себе цену набить, как верное тут подмечено. И адвокатам этим верить ну никак нельзя, особенно если суд рассмотрел все обращения 1 апреля)
http://www.lleo.aha.ru/na/
Аватар пользователя
C2H5OH
Профи
Профи
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:31

Re: Конституционный Суд РФ

Сообщение Язва » 16 апр 2008, 22:37

Спирт, приветствую. По поводу КС согласен - если б что то и было, то сие уже давно стало бы общеизвестно. Вывод прост - не было ни х... Так что не обольщаемся, господа подельники, считайте, что радужные песпективы ИБ в прошлом, а сейчас примеряем на себя роль "врагов народа".
Последний раз редактировалось Язва 17 апр 2008, 12:54, всего редактировалось 1 раз.
"...я не стыжусь, что ярый скептик и в голове не свет, а тьма. Сомненье - лучший антисептик от загнивания ума..."
Аватар пользователя
Язва
Профи
Профи
 
Сообщений: 417
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 18:32
Откуда: Черные земли


Re: Конституционный Суд РФ

Сообщение July » 12 ноя 2008, 16:29

спасибо. но уже не актуально.
July
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 27 янв 2008, 14:35

Re: Конституционный Суд РФ

Сообщение БиЗ » 23 июл 2009, 22:06

возможно обжаловать в части противоречия конституции по смыслу, который суды и правоприменитель придают норме запрета об организации азартных игр посредством ИА и Интернета без установления состава азартной игры: ставки, риска о проигрыше, выигрыша, только по факту наличия игровой платы в ИА или игры в инет-казино и субъективного толкования фиктивности лотерей (гражданско-правовой сделки) без заявления сторон по сделке или заинтересованных лиц

сложная конструкция, но иначе этот правовой беспредел не остановишь

если будет отказное определение, все-равно без своего толкования КС эти вопросы не оставит
и здесь вряд-ли можно будет сослаться на публично-правовой аспект необходимости госрегулирования, как было с фьючерсами и опционами (алеаторными (т.е. рисковыми) сделками как и азартная игра), так как уже запрет, регулирования нет,  и госполномочия раздулись до нельзя под прикрытием, что это уже "вне правового поля, делаю что хочу на основании того, что мне кажется, а несогласные пусть жалуются"
Последний раз редактировалось БиЗ 23 июл 2009, 22:47, всего редактировалось 1 раз.
БиЗ
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 10:44

Re: Конституционный Суд РФ

Сообщение Guzel » 23 июл 2009, 22:47

До китайской пасхи будем ждать. Не стоит. К тому времени закон "О лотереях" изменят и вообще что хочешь изменят. По игорке мы так и не дождались ни единого документа из КС.
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Конституционный Суд РФ

Сообщение БиЗ » 24 июл 2009, 12:16

зачастую надо выбрать правильный вектор в стратегии, отказное определение получить можно быстрее, чем постановление рассмотрения по существу заявления
и то, и другое - акты конституционного толкования, обязательные для судов
БиЗ
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 10:44

Пред.

Вернуться в Арбитражная и судебная практика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27

cron