cудимся с прокуратурой

[serebro-84]

Доброго времени суток. Помогите советом.Наше ООО работает по стим.лотереи, при этом продаем лотерейные билеты , и "стимулируем" их продажу на лотерейном оборудовании (лотоматы).
Прокуратура подала в районный суд, о запрете деятельности о проведении лотереи. Прошло заседание, от большинства вопросов отбились.
Но остались два вопроса с которыми суд соглашается: прокуратура говорит, что мы нарушаем ПРИНЦИП проведения стим.лотереи, поскольку стимулируем продажу лотерейных билетов. Дескать ВО ПЕРВЫХ к розыгрышу стим.лотереи мы допускаем только участников у которых билет без выигрыша (а не всех участников купивших лотерейный билет), а ВО ВТОРЫХ что формируем призовой фонд сти.лотереи не за свой счет, а за счет средств от продажи лот.билетов, т.е. за счет средств участника стимулирующей лотереи (нарушение 138 закона о лотереи). Решение Суд выносить не стал. Перенес заседание на неделю,( взял тайм аут подумать). в пн назначено заседание

[Guzel]

И вправду есть такая позиция и судебная практика,причем с бородой. Лотерейные билеты не являются товаром, работой или услугой. Именно поэтому лотерейный билет не отвечает признакам того предмета, продажу которого возможно стимулировать.

По поводу призового фонда: есть доказательства того, что он сформормирован не заранее? Или поставлю вопрос иначе: есть доказательства об отсутствии каких-либо специально созданных документов о формировании призового фонда до момента начала розыгрышей? Если не имеется такового - приготовьте и несите в суд. Не думаю, что ваши оппоненты будут готовы опровергнуть сей факт.

[serebro-84]

благодарю за отзыв. где можно почетать подобную судебную практику?

[Guzel]

благодарю за отзыв. где можно почетать подобную судебную практику?

Я ее в закрытом разделе у себя на сайте выкладывала. Но могу ее легализировать уже, поскольку актуальность ее "засекречивания" уже отпала.

Кстати, есть иная позиция, но я ее не поддерживаю, вряд ли она пройдет в суде. Особенно сейчас когда судьи очевидного не хотят признавать. Можно повернуть таким образом: мы,дескать, не продаем лотерею, а оказываем услуги по ее распространению и это самое распространение стимулируем. Но эта схема проходила тогда когда лотерея чужая, вы - распространители. А вот стимулирующая тогда должна быть вашей, поскольку вы свою услугу стимулируете. В общем, очень шаткая позиция , но у некоторых прокатывало.

[serebro-84]

Легализуйте, плз. и ссылочку если не затруднит.

[Guzel]

Легализуйте, плз. и ссылочку если не затруднит.

http://webgamestudio.ru/forum/showthread.php?t=1144

[serebro-84]

выиграли суд . Guzel респект!

[фортуна]

поздравляю!!

[Фартовый]

Присоединяюсь к поздравлениям, молодцы.

[Guzel]

И я присоединяюсь. Кинете решение? Апелляцию отобьете? А то вон ВАС показал свое политическое "фи". Так у меня даже по возвратам налогов стали подавать в ВАС фнсы. Офигели, млин, лишь бы достать.